大橙子网站建设,新征程启航
为企业提供网站建设、域名注册、服务器等服务
小编给大家分享一下在React中跨组件分发状态的方法有哪些,希望大家阅读完这篇文章之后都有所收获,下面让我们一起去探讨吧!
创新互联建站服务项目包括道里网站建设、道里网站制作、道里网页制作以及道里网络营销策划等。多年来,我们专注于互联网行业,利用自身积累的技术优势、行业经验、深度合作伙伴关系等,向广大中小型企业、政府机构等提供互联网行业的解决方案,道里网站推广取得了明显的社会效益与经济效益。目前,我们服务的客户以成都为中心已经辐射到道里省份的部分城市,未来相信会继续扩大服务区域并继续获得客户的支持与信任!问题;
为了向您展示我的意思,我将使用一个简单的书籍CRUD(译者注:增加(Create)、读取查询(Retrieve)、更新(Update)和删除(Delete))屏幕(如此简单,它没有创建和删除操作)。
我们有三个组成部分。 <BookList />
是一个组件,显示了用于编辑它们的书籍和按钮列表。 <BookForm />
有两个输入和一个按钮,用于保存对书籍的更改。以及包含其他两个组件的 <BookApp />
。
那么,我们的状态是什么?好吧,
import React, { Component } from "react"; import { render } from "react-dom"; const books = [ { title: "The End of Eternity", author: "Isaac Asimov" }, //... ]; const BookList = ({ books, onEdit }) => (
Book Title | Actions |
---|---|
{book.title} | <button onClick={() => onEdit(index)}>Edit</button> |
看起来不错,但是他不起作用。
我们正在创建组件实例时初始化
我们改如何修复它?
方法1:受控组件
一种常见的方法是将状态提升,将
//... class BookForm extends Component { render() { if (!this.props.book) return null; return ( <form>Book
<label> Title: <input value={this.props.book.title} onChange={e => this.props.onChange({ ...this.props.book, title: e.target.value })} /> </label> <label> Author: <input value={this.props.book.author} onChange={e => this.props.onChange({ ...this.props.book, author: e.target.value })} /> </label> <button onClick={() => this.props.onSave()}>Save</button> </form> ); } } class BookApp extends Component { state = { books: books, activeBook: null, activeIndex: -1 }; render() { const { books, activeBook, activeIndex } = this.state; return (<BookList books={books} onEdit={index => this.setState({ activeBook: { ...books[index] }, activeIndex: index })} /> <BookForm book={activeBook} onChange={book => this.setState({ activeBook: book })} onSave={() => this.setState({ books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: activeBook }), activeBook: null, activeIndex: -1 })} />); } } //...
现在它可以工作,但对我来说,提升 <BookForm />
的状态感觉不对。在用户单击“保存”之前, <BookApp />
不关心对书的任何更改,那么为什么需要将其保持在自己的状态?
方法2:同步state
现在它可以工作,但对我来说,提升
//... class BookForm extends Component { state = { ...this.props.book }; componentWillReceiveProps(nextProps) { const nextBook = nextProps.book; if (this.props.book !== nextBook) { this.setState({ ...nextBook }); } } render() { if (!this.props.book) return null; return ( <form>Book
<label> Title: <input value={this.state.title} onChange={e => this.setState({ title: e.target.value })} /> </label> <label> Author: <input value={this.state.author} onChange={e => this.setState({ author: e.target.value })} /> </label> <button onClick={() => this.props.onSave({ ...this.state })}> Save </button> </form> ); } } //...
这种方法通常被认为是一种不好的做法,因为它违背了React关于拥有单一事实来源的想法。我不确定是这种情况,然而,同步状态并不总是那么容易。此外,我尽量避免使用生命周期方法。
方法3:由Key控制的组件
但为什么我们要回收旧的状态呢?每次用户选择一本书时,拥有一个全新状态的新实例是不是有意义?
为此,我们需要告诉React停止使用旧实例并创建一个新实例。这就是key prop的用途。
//... class BookApp extends Component { state = { books: books, activeIndex: -1 }; render() { const { books, activeIndex } = this.state; const activeBook = books[activeIndex]; return (<BookList books={books} onEdit={index => this.setState({ activeIndex: index })} /> <BookForm key={activeIndex} book={activeBook} onSave={book => this.setState({ books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: book }), activeIndex: -1 })} />); } } //...
如果元素具有与上一个渲染不同的键,则React会为其创建一个新实例。因此,当用户选择新书时,
有什么收获?重用组件实例意味着更少的DOM突变,这意味着更好的性能。因此,当我们强制React创建组件的新实例时,我们会为额外的DOM突变获得一些开销。但是对于这样的情况,这种开销是最小的,其中密钥没有变化太快而且组件不大。
看完了这篇文章,相信你对“在React中跨组件分发状态的方法有哪些”有了一定的了解,如果想了解更多相关知识,欢迎关注创新互联行业资讯频道,感谢各位的阅读!