大橙子网站建设,新征程启航
为企业提供网站建设、域名注册、服务器等服务
如何进行zuul的性能分析,相信很多没有经验的人对此束手无策,为此本文总结了问题出现的原因和解决方法,通过这篇文章希望你能解决这个问题。
成都创新互联从2013年成立,是专业互联网技术服务公司,拥有项目成都做网站、网站制作、成都外贸网站建设网站策划,项目实施与项目整合能力。我们以让每一个梦想脱颖而出为使命,1280元镇巴做网站,已为上家服务,为镇巴各地企业和个人服务,联系电话:18982081108
服务过滤
自定义过滤器的实现,需要继承ZuulFilter,需要重写实现下面四个方法:
四个具有4个基本特征:过滤类型、执行顺序、执行条件、具体操作
filterType:返回一个字符串代表过滤器的类型,在zuul中定义了四种不同生命周期的过滤器类型,具体如下:
pre:可以在请求被路由之前调用
routing:在路由请求时候被调用
post:在routing和error过滤器之后被调用
error:处理请求时发生错误时被调用
filterOrder:通过int值来定义过滤器的执行顺序
shouldFilter:返回一个boolean类型来判断该过滤器是否要执行,所以通过此函数可实现过滤器的开关。在上例中,我们直接返回true,所以该过滤器总是生效。
run:过滤器的具体逻辑。需要注意,这里我们通过ctx.setSendZuulResponse(false)令zuul过滤该请求,不对其进行路由,然后通过ctx.setResponseStatusCode(401)设置了其返回的错误码,当然我们也可以进一步优化我们的返回,比如,通过ctx.setResponseBody(body)对返回body内容进行编辑等。
最后,总结一下为什么服务网关是微服务架构的重要部分,是我们必须要去做的原因:
不仅仅实现了路由功能来屏蔽诸多服务细节,更实现了服务级别、均衡负载的路由。
实现了接口权限校验与微服务业务逻辑的解耦。通过服务网关中的过滤器,在各生命周期中去校验请求的内容,将原本在对外服务层做的校验前移,保证了微服务的无状态性,同时降低了微服务的测试难度,让服务本身更集中关注业务逻辑的处理。
实现了断路器,不会因为具体微服务的故障而导致服务网关的阻塞,依然可以对外服务。
Zuul 和 nginx的性能对比
结论:
Zuul的原始性能非常接近于Nginx。事实上,在启动预热之后,我的测试结果甚至略好一些(重申免责声明-这并非一个严肃的基准性能测试)。Nginx显示出更多的可预测性能(变化较小),可悲的是在Zuul预热期间,我们经历了一些小故障(150000个请求中的2个,但是您的微服务应该是容错机制的,对吧?)。
看完上述内容,你们掌握如何进行zuul的性能分析的方法了吗?如果还想学到更多技能或想了解更多相关内容,欢迎关注创新互联行业资讯频道,感谢各位的阅读!