即将爆发的真全面屏，会成为未来手机的标配吗？

从能用到好用，用户等待了三年时间。

为木垒哈萨克等地区用户提供了全套网页设计制作服务，及木垒哈萨克网站建设行业解决方案。主营业务为网站制作、网站设计、木垒哈萨克网站设计，以传统方式定制建设网站，并提供域名空间备案等一条龙服务，秉承以专业、用心的态度为用户提供真诚的服务。我们深信只要达到每一位用户的要求，就会得到认可，从而选择与我们长期合作。这样，我们也可以走得更远！

尽管当下屏下摄像头依旧不够成熟，但iphone四年没变的“刘海”却让消费者渐渐“变心”。

四年时间，手机外形能有怎样的改变？

对于大多数消费者来说，自iphone X在2017年发布以来，苹果就开始像挤牙膏一般进行产品更新，尤其是正面的Face ID“刘海”设计，纵使被很多人吐槽，但在iphone 11、iphone 12发布后依旧没有任何变化。

不过，当我们把目光瞄准安卓阵营，会发现在这四年间手机厂商不但一步步把屏幕变得更大，还打算将前置摄像头一并抹去，朝真正的全面屏形态扩展，在这个过程中，屏下摄像头技术离我们越来越近。

2019年的世界移动通信大会上，OppO首次对外展示了屏下摄像头这一概念性技术，通过将手机正面摄像头隐藏在屏幕下方，实现了手机正面无开孔的真全面屏形态。

自此，手机厂商便纷纷向这一领域发起技术冲击，包括华为、中兴、小米、OppO、vivo、三星等国内外手机厂商均提出不同的专利技术，同时，维信诺、京东方、华星光电等供应链企业也开始对其进行研发。

两年多时间过去，这项技术如今来到了十字路口，在七、八月的新机潮中，中兴、小米、OppO、三星等厂商不但要带来搭载屏下摄像头的手机，也将进一步拉开苹果和安卓手机设计差异，但为何手机厂商都对这一技术情有独钟？用户是否愿意为此买单？国产厂商又能否凭借这一技术赶超苹果？

从撞脸到各显神通 颜值之争从未停止

或许很多用户还记得，2017年秋季的iphone X发布之后，很多手机厂商都开始跟风苹果的“刘海”设计。当时，无论是高端旗舰还是当时的入门手机，手机正面撞脸苹果“刘海”俨然成为一种趋势。

但事实上，当时安卓厂商的模仿大多只得苹果其形而无法学会苹果内在之神。原因就在于苹果之所以采用刘海设计，是为了将前置摄像头、红外镜头、泛光感应元件、点阵投影仪等元器件都塞进手机里，而安卓厂商则大多只是在这一刘海区域放入前置摄像头和环境光传感器，和苹果相比，安卓厂商只是为了模仿而模仿，甚至因为过于夸张而被用户吐槽。

这种情况很快在2018年下半年开始改变，安卓厂商开始尝试各种方案突出自身设计，也将刘海这一方案逐渐抛弃。

比如在当时，市面上出现了弹出式摄像头、滑盖式摄像头、正面开孔屏、前后双屏幕等一系列设计。而在厂商们各显神通背后，其实是它们发现的“财富密码”：与其借鉴苹果但无法学到精髓，不如走出一条真正的全面屏之路，比如在同一个月发布的OppO Find X和vivo NEX手机，各自采用不同的弹出式摄像头方案，实现了手机正面完整屏幕的设计。小米和荣耀则采用了滑盖式设计隐藏前置摄像头。

市场也对全面屏手机给出了不错的反馈与评价。Find X作为当时为数不多冲击五千元价位的国产手机，出现了首销一机难求的现象，并在发售两个月后达到了30万台销量，成为当时4000元以上手机销量榜的第三名，仅次于苹果，高于华为p20 pro，vivo推出的NEX S手机也进入销量榜第6的位置，足见用户对真全面屏手机的认可程度。

不过，无论是弹出式摄像头还是滑盖式摄像头，它们都存在一些天生缺陷。由于机械式结构的加入，这些手机既不能做到足够长的使用寿命，也无法实现手机防水，从用户直观感知来说，这类手机还比普通手机要更重一些，这些都很难通过技术进行升级。

所以，虽然弹出式摄像头受到很多消费者认可，但这种实现全面屏的方案由于要妥协的东西较多而逐渐被厂商放弃，但厂商们也开始就此寻找其他可替代方案实现全面屏，屏下摄像头技术则是厂商们寻找到的最可能在未来普及的方法之一。

技术趋于成熟 优势开始显现

从原理上说，屏下摄像头技术其实早已走进大家的生活当中。如今很多安卓手机采用的“光电式”屏下指纹技术，便是将摄像头放在屏幕下方，当用户指纹解锁手机时，屏幕会发出强光照亮指纹，接着屏下摄像头拍摄到指纹反射的图案，进行指纹信息比对后便能解锁手机。

但在屏下指纹技术成熟之后，屏下摄像头技术迟迟没有实现量产，主要原因在于拍摄人的手指和人脸对画质的要求不同，拍摄人的手指拍出的是黑白图像，对画质要求很低，但作为日常自拍用的手机前置镜头，不但要能正常拍照，对于光线、相机分辨率等也有硬性指标，因此需要解决的问题更多。

首先是透光问题，当摄像头放在屏下之后，屏幕变成了天然的“遮光罩”，就好比是隔着一层纱布，自然会影响到自拍效果，这是各家厂商面临的第一道难关。

小米副总裁卢伟冰此前曾提到：“目前的屏幕ppI大约在400左右，而ppI在这个水平，相机中光的透过率是很低的，这样就严重影响了拍照效果。如果把ppI降低，提高通过率，就会出现显示区域的ppI和整个屏幕差距很大，从而出现显示区域有色块等现象。”

比如最早量产屏下摄像头技术手机的是2020年中兴发布的Axon 20，使用的是降低摄像头区域像素密度，减少像素数量的方案，但其屏下摄像头在用户自拍时表现并不够好，通常会出现亮度不够以及眩光问题，直到今年7月的Axon 30上才有所改善。

其他厂商也采用了各自不同的方案来解决这一问题，比如小米展示的技术，通过缩小单个像素点实现更高的屏幕透光率。而在vivo申请的专利中，他们采用pMOLED材料作为摄像头位置显示屏材质，由于pMOLED本身具有较高的光线通过率，所以能提升自拍效果。

此外，OppO、魅族等厂商也提出了各自的相关专利，但都在原理上相差不大，一种尝试是通过减小像素数量，另一种尝试是将单个像素点缩小，这两种方式各自有其优缺点，但最终目的都是为了提升透光率。

另一个不容易解决的是屏幕显示效果问题。由于屏下摄像头技术是通过缩小像素点或减少像素数量的方式来隐藏摄像头，如果手机整体分辨率过高，便会对摄像头区域的像素密度有更高要求，进而影响到进光量，因此厂商变只能尽量降低分辨率来实现正面屏幕一体化观感。

以目前已经推出两款屏下摄像头手机的中兴为例，2020年推出的Axon 20和2021年推出的Axon 30手机均为6.92英寸1080p分辨率，在一个接近7英寸的手机上采用1080p分辨率，其实就是为了尽可能满足屏下摄像头区域像素密度要求，而对用户而言，同样尺寸的其他品牌手机或许已经采用了2K分辨率，这也是屏下摄像头技术目前存在的遗憾。

尽管存在着一些小问题，但从弹出式摄像头到屏下摄像头，新技术的突破让手机能够以更好的方式实现真正的全面屏，我们依然可以看到这一技术的具有的明显优势：

1，屏下摄像头实现了正面屏幕的完整观感，无论日常使用或是影音娱乐都有更好观感；

2，由于一体化的设计，屏下摄像头能让手机全面屏的同时实现防水；

3，相较于加入机械结构的弹出式摄像头，屏下摄像头能够降低手机重量。

不过，虽然近两年中兴已经连续推出两款屏下摄像头手机，但作为手机大厂的小米、OppO、vivo等反而更加谨慎。一方面，高分辨率屏幕、高像素的前置自拍摄像头已经成为旗舰手机标配，为了实现屏下摄像头而牺牲这两部分显然过于激进，另一方面，这些大厂也在等待技术进一步成熟而不断在内部进行迭代，这就为各厂商中高端产品并行埋下了伏笔。

中高端并存将成常态

纵观目前手机市场，以屏下摄像头为卖点的手机中兴Axon 20、Axon 30，两款产品在价格上都并不高，集中在2000-3000元价位，对于普通消费者来说，这样的卖点具有一定吸引力，但如果把手机价位提到4000元以上价位，用户是否还愿意为此买单，答案依然未知。

某知名数码博主向商业数据派表示，从当前来看，屏下摄像头技术普及仍需要时间，过去由于该技术还不够成熟，导致手机前置拍照效果变差，因此对于手机厂商冲击高端来说存在风险，“更像是一个数码圈的high点。”

在他看来，相比屏下摄像头技术未知的风险和可能造成的销量变化，更好的前置摄像头自拍效果，更快的充电速度等卖点更能吸引普通消费者并提升用户关注度，所以即便目前很多厂商都在这一领域持续投入，但大家目前依然很谨慎，这也是过去两年时间，只有极少手机厂商真正落地商用的原因。

市场反馈似乎也能证明这一观点，售价2198元起的中兴Axon 20在京东官方店铺共有5000多条评价，若按照一般消费数码产品1:10的比例来看，这款手机在京东的销量为50000台左右，在7月发布的Axon 30发布以来则达到了1000多条评价，说明用户对于新技术的接受仍然需要时间。

不过，小米、三星等厂商则希望借助这一技术进一步拓展高端产品线。目前来看，据传小米即将在8月10日发布的小米MIX4，三星将在8月11日推出的Galaxy Fold 3都将采用屏下摄像头技术，似乎能够证明该技术已经更迭到可用水准，但这些产品并非只有这一大卖点，从目前官方宣传来看，小米MIX4将拥有更快的充电速度以及更好的相机系统，而三星则将首次在折叠屏上加入手写笔功能，这些卖点或许才是更吸引用户购买的产品特色。

搭载屏下摄像头的安卓手机，终于能够再一次和iphone划分出一条明确的分界线，作为手机通往全面屏的重要途径，新技术的成熟或许并没有人们想象中那样迅速，但我们或许能从屏下指纹技术看到屏下摄像头技术的成长，屏下指纹识别技术最初也只有部分手机配备，但随着技术成熟，如今几乎已经成为安卓手机标配，屏下摄像头技术作为安卓厂商发展的重点，或许存在于中高端手机当中，并成为安卓手机未来的标配。

本文来自微信公众号“商业数据派”（ID:business-data），作者：罗宁，36氪经授权发布。