李国庆夫妇夺权儿子是谁的卧底？

核心提示

李国庆俞渝缠斗多时，争夺小儿子当当网“抚养权”。大儿子李成青也被拉下场，一纸诉状将父母送上法庭，引得李国庆微博“炮轰”。这一家的戏精行为，大概只能说明，在成人世界里，夫妻、父母与子女的感情都是暂时的，利益才是永恒的。

来源：豹变

作者：黄小芳 李卓

李国庆夫妇曾说，他们有两个儿子，除了儿子菁菁，还有“小儿子”当当网。

菁菁出生一年后，1999年李国庆、俞渝一起创办、管理当当网。如今，为了争夺另一个儿子当当网，亲儿子被拉下场。

菁菁一纸诉状将父母送上法庭，要求法院确认李国庆与俞渝为自己所代持的当当股份代持协议有效。让夫妻二人关于当当的股权争夺更加复杂。

1

双面育儿经

儿子一直是这对夫妻炫耀的一部分，也是两人博弈的关键棋子。

在“庆俞年”剧情里，他们的儿子李成青一直是个关键角色。

2019年，李国庆在接受采访时愤怒摔杯，这对曾经的创业模范夫妇撕破了脸，李国庆指责俞渝在国外给人当小三，俞渝则发文称李国庆私生活混乱，患有梅毒。

在这一波怒撕里，儿子始终是两个人博弈的“棋子”。

据李国庆透露，2014年，他放权去管当当新业务就是儿子的建议。2017年股权划分时，儿子也曾表达不愿意站队。“给了我个纸面财富，那我可跟你们说明，以后关于当当的问题，你们俩谁也不许逼我表态。”

今年4月，李国庆带着4个“大汉”强抢当当网公章，他也公开了与儿子的聊天记录称，“希望你发挥调解人作用，她估计只能听进你的话”。

显然，做李国庆俞渝的孩子需要强大的心理素质。

今年23岁的李成青，小名菁菁，出生在美国，高中是在美国最顶尖的私立高中迪尔菲尔德中学，大学就读于卡内基梅隆大学。

虽然关于李成青的公开报道不多，但是夫妻俩人过往的采访和言论中多次提及儿子。尤其是李国庆，微博、朋友圈中都曾大谈育儿经，塑造了一个工作忙碌但依然负责的慈父形象。

比如，从未错过儿子的任何一个节日。陪儿子一起给动物剪毛，也曾给儿子熨衣服。儿子高中前，每周四个晚饭陪儿子，21点15分他睡觉，李国庆再工作三个小时。儿子8岁时，打过他一次，至今都记得。

在钱这件事上，李国庆曾对外表示，夫妻为了践行“穷养”，特意租了房子住，放学后就让保姆带李成青做公交车回家。“我们就装穷，装了好几年，一直装到他初三装不下去了。”

2019年3月，李国庆给近千人美女总裁分享亲子关系，分享的内容包括身教大于言传，幸福比成功更重要等，他在微博上称，自己虽做到这些，对儿子还是有遗憾，没能做到每周两次去接孩子放学回家。

2017年，李国庆晒出儿子高中毕业照，李成青皮肤黝黑，五官更像俞渝，但气质上更贴近李国庆。

不过，2019年俞渝发长文开撕李国庆时，连问“你李总知道儿科病房在几层吗？幼儿园、小初升，中考，上大学，你管过什么吗？”言谈中，透露自己是丧偶式育儿。

从俞渝对外的一些采访来看，在儿子成长过程中，俞渝是陪伴更多的那个人。

早在2002年，俞渝就带着儿子一起上心理辅导课。辅导作业、闲暇里陪伴更多的是俞渝，在大摩女事件后，俞渝白天在公司主持业务会议，“回到家里，开始辅导儿子做寒假作业”。儿子的生活费也是俞渝来管。

李国庆称，是为了儿子才忍到今天。当然，他也曾承认过“带孩子，她是主角，我只是配角。”

在以往的公开资料里，李国庆是一个脾气暴躁的父亲。在某档综艺里，主持人曾连线李国庆的儿子，李成青在电话里说，“他老爱发脾气，一些我认为不该发脾气的事，他会莫名其妙的发脾气。我想问问我爸，发脾气是我做得不好，还是他工作上不顺利，或者其他事情上压力大。”

李国庆听后说，“不是孩子做的不好，也不是工作上不顺利，就是我属于激情型性格，情绪控制不住。”他接着说，“非要说为什么爱发脾气，那就是因为他妈（俞渝）。”

综上，儿子站在俞渝那边也是合情合理。

但如果严格要求，这对夫妇都不是那么合格，夫妻俩一起上节目时，当时还只有10岁的李成青愿望是，“我希望爸爸每周可以去学校接送我一次，妈妈可以每周做两次饭。”

2

儿子被妈当枪使？

如果李国庆俞渝离婚，儿子被代持的这部分股权有效，那么李国庆能分到的股权就变少了，事情或将对俞渝更有利。

李国庆和俞渝为了小儿子当当的“抚养权”，缠斗多时。大儿子此前确实一直没公开表态，如今话锋一转，不知道出于本意，还是被逼无奈。

本来两个人争夺的核心点在于，公司股权是不是夫妻共同财产。

现在大儿子要求确认，自己手上被代持的部分当当股权有效。所以儿子是两人关于当当未来控制权的关键。

当当网在纽交所上市时，上市主体北京当当科文电子商务有限公司，李国庆股份为38.9%，俞渝持股比例是4.9%。

私有化之后，俞渝、李国庆和管理层约定了股权比例。

表面上，工商信息显示的股权结构是这样子：李国庆持有北京当当27.5129%，俞渝持有64.1968%，三个持股平台分别持有4.4008%、3.6067%和0.2827%。

但是，掐架的两人关于当当网具体持股比例口径不一致。

俞渝这边的说法是，当时有约定：李国庆22.38%，俞渝52.23%，李国庆俞渝的儿子18.65%，管理层6.74%。

这意味着两人儿子18.65%的股份是被俞渝和李国庆各代持了一部分。如果确认了儿子为当当股东，那么李国庆和俞渝的离婚股权分割也将受到影响。

李国庆争夺股权的策略是诉讼离婚，《婚姻法》明文规定婚姻存续期间的夫妻共同财产归夫妻共同所有。

那么这件事的走向可能是这样的：

如果离婚，李国庆自然可以拿到45.85%的股份，即（64.1968%+27.5129%）/2=45.85%。假设他所宣称的小股东会支持他，那就是一共持有53.86%。

他就会成为掌握半数以上股权的大股东。

这也是今年抢公章大战，李国庆关于当当股权分配口径的源头。当时李国庆的说法是，他和俞渝一共持股91.71%，这是夫妻共同财产，那么对半分李国庆就是45.86%，而且自己有小股东支持，所以是公司的控股股东。

在《公司法》中，50%和2/3是两个非常重要的股权节点，如果公司章程没有特别规定，大部分重要事项只要过了50%就可以决定。

所以在这个剧情的前半集里，李国庆的诉求只要两个：

1、离婚

2、离婚分割财产，当当股权属于夫妻共有财产，平分。

但是俞渝的核心策略是，不离婚。不离婚，就不能分割股权，俞渝就还是当当的话事人。

在前期的闹剧中，李国庆称俞渝在法庭上提交了很多证据，来论证两人感情并没有破裂，不能离婚。

现如今又新加了一个大杀器，就是儿子代持这一部分。大概俞渝推演了最坏的结果，如果真的离了婚怎么办。

通过儿子加入战斗，让这个事情变得更复杂。总体来看，儿子更像是在帮助老妈对付老爸。

假设儿子代持主张被法院支持，那李国庆原先算盘里的计划就要变更，这18.65%的股份先行划拨给儿子，夫妻双方的股权之后就只有73%，离婚后他能获得的股权是36.53%，即（64.1968%+27.5129%-18.65%）/2。即使加上支持他的小股东的股份，也超不过50%。

北京时择律师事务所臧小丽律师对豹变表示，这样对俞渝相对有利：俞渝这么做，估计是为了确保属于夫妻共同财产的股权比例少一些，目的还是让李国庆少分、少得股权。后面，等把属于儿子的股权单独出去之后，俞渝再争取让她儿子授权给她行使股权权利，这样俞渝还是能行使对当当的控制权。

股权之争是典型的零和博弈，自己的股权少了，那敌人的股权自然就会变多，如果儿子选择站在俞渝这边，那么话事人的梦想自然就会破灭。

所以，李国庆不惜直接在微博上对儿子“开炮”，称儿子被老婆当了枪使。不过，这大概也说明，在过去的育儿过程中，俞渝的陪伴确实比李国庆多。

3

拉长战线，搅浑水？

俞渝如果真的要和李国庆拼个鱼死网破，死也不让李国庆当话事人，也可以选择直接卖掉当当。

当然，儿子的这一步棋，也会拖延“庆俞年”离婚案件的审理，拉长战线，这也是李国庆不愿意见到的局面。

臧小丽表示，“新提起的确认代持股权这个案件，从程序上也对离婚分股权一案造成了一定的障碍，会让离婚诉讼周期变长。”

李国庆称自己是离婚冷静期受害者，距离他向法院提出离婚已经过去一年，这个婚还是没离成。而且现在局面又复杂了。

俞渝作为离婚案的被告，拖延诉讼这个策略肯定是对她更有利的。代持股权协议是否有效，关系到属于李国庆、俞渝二人的夫妻共同财产的份额是多少。臧小丽称，法院可能会先审理代持股权的案件，等代持案件出结果了再审理离婚分股权的案件。

李成青出生在美国，如果是美国籍的话，臧小丽表示，涉外案件的审理程序会慢一些。仅仅这个股权代持确认案件，诉讼程序一审二审都走完，需要一年以上也是正常的。

不过，北京大成（成都）律师事务所的李向兰律师对豹变表示，目前因为披露事实太少，也可能存在变数。

她表示，“确认代持协议有效是合同纠纷，在协议真实的情况下，须考察是否实际出资，若否，则可能判定为赠予关系。股权未办理工商变更，则李国庆可撤销赠与。即使代持协议有效，也未必能成为显名股东。股东显名是股东资格确认纠纷，须过半数股东同意。代持协议中的同意，不等同于股东会决议。”

这家子的离婚案核心法律争议点是“股权是否是夫妻共有财产”，李国庆认为股权是可分割的，如果是，离婚后即要平分。

答案似乎没有那么确定。

因为在法理上来说，“股权”不是“物权”。股权收益权是物权，但股权不是，股权包含着“身份权”，隐含了对公司的管理和控制，这些不仅仅是财产的范畴，还是现代公司治理层面中超出“资合”的一个“人合”术语。

《婚姻法》第十七条规定列举了属于夫妻共同财产的种类，其中生产、经营中的收益是属于夫妻共同财产，股权并不等同于收益，法律并未规定股权本身属于夫妻共同财产。

豹变查阅过往的离婚财产纠纷案判决，发现也出现过：出资一方配偶坚持要求分割股权，不同意折价补偿，也不同意评估股权价值，最终法院对其要求分割股权的诉讼请求不予支持。

虽然我国法律体系不属于判例法系统，但在实务中，法官们还是很尊重最高法的一些指导案例。

依据这一裁判要旨，假设在俞渝与李国庆离婚时，俞渝不同意分割其名下股权给李国庆，李国庆无权请求法院强制分割股权本身，而且俞渝有权利单独处分其名下股权。

但是俞渝处理完这股权所得的收益，属于双方共同财产。

也就是说，俞渝如果真的要和李国庆拼个鱼死网破，死也不让李国庆当话事人，也不是不可能，直接卖掉当当，然后都去当富家翁、富家婆。

这样做，未尝不是一条好去路，当然前提是还有买家愿意买。

4

结语

提起父母会对孩子有什么影响，儿童通识教育品牌童行学院的创始人郝景芳曾说，“父母所有的内心态度，孩子都是能感受到的，他们会按照父母心中的潜台词生长。”

高中时，李成青就选择寄宿，大概也是不愿看到李国庆夫妇无尽的争吵和掀桌。在这场全民围观的闹剧里，没有人知道李成青的感受。尽管如此，对外，他依然是这对夫妻炫耀的一部分。

如今为了争夺当当这个“孩子”，他们的亲儿子被拉下场。看来，在成人世界里，夫妻、父母与子女的感情都是暂时的，利益才是永恒的。