c语言用函数处理二维数组 C语言函数二维数组

C语言函数传递二维数组

C语言如果给函数传递二维数组作为参数

创新互联是一家集网站建设,茫崖企业网站建设,茫崖品牌网站建设,网站定制,茫崖网站建设报价,网络营销,网络优化,茫崖网站推广为一体的创新建站企业，帮助传统企业提升企业形象加强企业竞争力。可充分满足这一群体相比中小企业更为丰富、高端、多元的互联网需求。同时我们时刻保持专业、时尚、前沿，时刻以成就客户成长自我，坚持不断学习、思考、沉淀、净化自己，让我们为更多的企业打造出实用型网站。

先看一个传递二维数组的例子：

编译：

程序看着没有任何问题，但是编译器通不过，报错在处理二维数组参数a的时候，类型不兼容。

C语言里面对二维数组的存储是按照一维数组来处理的，二维数组按照行展开的方式按顺序存储，例如在上面的例子中：

二维数组a的定义：

它等同于一维数值的定义：

因为他们的空间存储分配一样的。

所以在利用二维数组作为参数传递时，必须指定二维数组的列数，否则函数无法勾画出二维数组的组织形式。只有有了列长度，通过下标a[i][j]时才能得到正确的下标地址，即：

我们改一下上面的额foo函数定义：

编译运行：

这下就正常了。

参数如上所列。

我们看到，函数的参数声明改成了：

这个声明的含义是：

不过此时还是需要指定二维数组的列长度，不然函数内部还是无法使用二维下标去访问数组：

编译：

原因同前面方法1一致，如果要访问二维数组，必须指定列的长度，否则无法计算出该元素的地址，a[i][j]=a [ (i-1)*COLNUM + j ]，如果没有COLNUM，那么这个地址无法计算出来。从形参的声明来说，a就是一个指针，指向一维数组的指针，而不是一个二维数组。

这里要注意的是指针的指针，和二维数组的差异；二维数组的地址是连续的，所有成员按顺序排序；而指针的指针只要求指针地址连续，而不要求指针的指针地址连续。

然后作为实参传递时，也不能直接使用a传递，因为类型不匹配，必须定义新的变量p，然后把a的值赋给p，再传递给foo函数。

C语言如何用一个自定义函数打印一个二维数组

二维数组无法作为参数直接传递给函数，但是可以利用二维数组内部数据的连续性，将二维数组的地址按照一维数组的方式传递给函数，并传入对应的行列数，从而实现函数内打印二维数组的效果。

以整型为例，具体方式如下：

void print_array(int *a, int m, int n)//a为一个m行，n列的二维数组的首地址。

{

int i, j;

for(i = 0; i  m; i ++)

{

for(j = 0; j  n; j ++)

{

printf("%d,", a[i*n+j]);//a[i*n+j]也就是原始二维数组第i行第j列的元素。

}

printf("\n");//每行结束输出换行。

}

}

c语言二维数组怎么用函数一个一个调用，这样对吗

对的，是我的第二种方法。

1.可以用指针。

void

Func(int

**array,

int

m,

int

n);

在转变后的函数中，array[i][j]这样的式子是不对的(不信，大家可以试一下)，因为编译器不能正确的为它寻址，所以我们需要模仿编译器的行为把array[i][j]这样的式子手工转变为：

*((int*)array

+

n*i

+

j);

2.可以用二维数组名作为实参或者形参，在被调用函数中对形参数组定义时可以指定所有维数的大小，也可以省略第一维的大小说明，如：

void

Func(int

array[3][10]);

void

Func(int

array[][10]);

二者都是合法而且等价，但是不能把第二维或者更高维的大小省略，如下面的定义是不合法的：

void

Func(int

array[][]);

因为从实参传递来的是数组的起始地址，在内存中按数组排列规则存放(按行存放)，而并不区分行和列，如果在形参中不说明列数，则系统无法决定应为多少行多

少列，不能只指定一维而不指定第二维，下面写法是错误的：

void

Func(int

array[3][]);

实参数组维数可以大于形参数组，例如实参数组定义为：

void

Func(int

array[3][10]);

而形参数组定义为：

int

array[5][10];

这时形参数组只取实参数组的一部分，其余部分不起作用。

C语言中怎样在调用函数中使用二维数组和指针， 返回的类型是一个二维数组的首地址，怎么操作？

二维数组的本质还是一位数组

返回数组指针就可以

int

a[3][10];//假设全局

int

*

func()

{

return

a;

//返回的就是数组的指针

}

int

main(void)

{

int

*b;

b=func();

//这里b就指向数组地址

return

0;

}

如何通过函数调用二维数组

C语言编程的过程中，不可避免的会碰到二维或二维以上的数组作为函数的形参的情况，在以前的编程过程中，习惯了动态数组的应用，很是使用直接定义高维数组。最近在编程的过程中就碰到了这个问题：有如下的测试程序：

voidtest(double  **x,int Row,int Col);

voidtest(double  **x)

{

for(int i=0;iRow;i++)

for(int k=0;kCol;k++)

x[i][k] += 100.0;

}

intmain(int argc, char *argv[])

{

/*

double **x;

x = new double *[3];

for(int i=0;i3;i++)

x[i] = new double[3];

*/

double x[3][3];

for(int i=0;i3;i++)

for(int k=0;k3;k++)

x[i][k] = i*k;

test(x,3,3);

for(int i=0;i3;i++)

for(int k=0;k3;k++)

printf("x[%d][%d]= %e\n",i,k,x[i][k]);

getch();

return 0;

}

编译时提示Cannot convert 'double [*][3]' to double **'。

将调用方式强制进行类型转换：test((double **)x)，编译通过，运行出错，提示非法越界。

据传：因为栈上分配的数组和堆上分配的数组在内存排列上可能不相同，直接定义的数组是存储在程序的堆栈区，数据占用连续的区间；而动态申请的数组是在系统的远堆上（far heap），除最后一维的元素是连续存放的外，其他维上的元素有可能不是在一块连续的内存区域里。

//栈上： 

int   ia[2][2]   = {2,3,4,5};    //4个元素是连续排列的内存段 

//堆上： 

int   **p  =  new  int*[2];   //只有每行内是连续排列，各行并不一定连续排列 

for ( int  i  = 0;  i   2; i++ ) 

{ 

p[i]   =  new  int[2]; 

} 

for ( int  i  =  0;  i    2;  i++ ) 

{ 

for ( int  j  =  0;  j    2;  j++ ) 

{ 

p[i][j]   =   ia[i][j]; 

} 

} 

所以对栈上的数组用int  **p指向首地址，因为int  **p一次解引用为地址指针，而非堆上的指向数组的指针，所以二次解引用会出错。 

如果找一个通用方程只能用： 

void   f( int  *p, int  row,  int  col )     //给出数组的行和列,对堆上的数组不合适   

{ 

for ( int  i =  0;  i    row;  i++) 

{ 

for ( int  j  =  0;  j   col;  j++ ) 

{ 

cout   p[i * row + j]   "   ";                        

} 

cout   endl; 

} 

} 

int   main(){ 

//......... 

int   ia[2][2]   =  {2,3,4,5}; 

f( (int*)ia, 2, 2 ); 

}

采用上面的通用办法还是比较麻烦，这无形中对编程增加了难度，为了避免这个麻烦可以采用动态数组的形式，将原来采用直接定义的数组全部换成动态数组，类似开头例子中被注释掉的那部分代码，当然这样也有后续的麻烦，动态数组的生命周期完成后必须释放内存空间，这也有点罗嗦，但是毕竟可以直接使用数组的形式，比上面的通用方式还是要简单一点。

如果执意要使用直接定义的数组该怎么办呢？有如下几种方法：

方法一：

voidtest(double  (*x)[3], int Row, int Col);

调用方式：test(x,Row,Col);

调用用方式 test(x,Row,Col);

方法二：

voidtest(double  x[][3], int Row,int Col);

调用方式 test(x,Row,Col);

对于多维数组作为参数，除第一维之外的其它维必须指定维数，否则是肯定编译不过去的。

从上面的对直接定义的数组的引用情况看，直接定义的数组的使用比较麻烦，一旦直接定义数组的维数发生变换，函数的定义必须相应的修改，否则程序就会出错，这也增加了程序进一步开发的麻烦，为了一劳永逸的解决这个问题，建议还是使用动态数组的方法，虽然需要手工释放内存，但是除却了后续的麻烦。