包含WINDOWS系统性的词条

Windows系统和ios系统各有什么利弊？你更喜欢用哪个？

iOS系统跟windows系统都有着各自的优点，在使用的过程中也有着不同的缺点，如果比较在意软件的安全，可以使用iOS系统，在安全性能方面，苹果系统的表现要更加出色一些，完全不会出现中毒的情况，也有很好的稳定性。 Windows系统在使用的过程中是比较容易弹出一些广告的，如果误触就会很容易让电脑遭到病毒的袭击，而且windows在稳定性方面也要稍差一些，可以根据自己的用途选择合适的系统小编是比较喜欢iOS系统的，跟苹果手机搭配在一起使用也非常方便快捷。

创新互联是一家专业的成都网站建设公司，我们专注成都网站制作、网站设计、外贸网站建设、网络营销、企业网站建设，卖友情链接，广告投放为企业客户提供一站式建站解决方案，能带给客户新的互联网理念。从网站结构的规划UI设计到用户体验提高，创新互联力求做到尽善尽美。

iOS系统当中不会堆积太多的垃圾，性能表现要更加出色一些，而且在设置上也比较简单，使用起来会更加方便，在软件风格上， iOS系统也注重统一。对于习惯了windows系统的用户来说，如果直接接触iOS系统的话，也会有一些不适应的现象，尤其是在使用办公软件的过程中，操作难度也是比较偏高的。

iOS系统在下载软件的过程中也会出现不兼容的情况，系统当中也有一些功能并没有完全开发出来，在实用性方面也是不如windows的。可以看得出来windows有一定的开放性，能够很好的适应软件，在市场上的成熟速度也是比较快，人体表现都相对稳定，虽然有一些不足，但是也可以接受。

这两个系统的整体表现都比较出色，有着各自的优点，如果平时以办公为主的话，可以选择windows系统的电脑，如果从事的行业是跟设计有关iOS系统也会更加合适一些。只有根据自己的需求选择，才能够找到合适的系统。

如何让Windows系统达到最佳性能

如何让Windows2000系统达到最佳性能

操作系统能够维持最佳可靠性和最佳性能非常重要，Windows 2000 操作系统通过称为“磁盘碎片整理程序”的内置系统工具来实现这一点。磁盘碎片整理程序通过 Microsoft Corporation 和 Executive Software International 之间的相互协作开发而成。继续看下去可了解有关磁盘碎片和碎片整理，及磁盘碎片整理程序如何支持维护磁盘效率方面的更多信息。

　 　碎片类型

碎片是由于创建和删除文件及文件夹、安装新软件、从 Internet 下载文件所致。计算机不必在硬盘的一个空间中保存整个文件和文件夹，它们保存在首先可用的空间中。在大部分硬盘空间使用后，多数后续的文件和文件夹将在整个卷中保存为几段。(在此论述中，术语磁盘和卷经常互换使用。) 当删除文件或文件夹后，随后空出的空间被新储存的文件随机填充。这就是碎片产生的过程。卷的碎片越多，计算机文件的输入和输出性能就会越低。磁盘碎片主要有两种类型： 文件碎片和可用空间碎片。

文件碎片

文件的所有部分储存在磁盘的一个位置中称为“连续”。如果一个文件不是连续的，则被分散到磁盘各处形成多块碎片。所有 Windows NT 和 Windows 2000 文件类型(文件分配表 (FAT) 和 NTFS 文件系统 (NTFS))都容易产生碎片。

产生文件碎片后，由于磁头在读取分散的文件部分时需要花费更多的时间在磁盘不同点来回移 动，从而降低了磁盘的性能。这是系统性能逐渐降低的主要原因—也是读取和重新开机时间延长的特定原因。

可用空间碎片

一个局部充满的磁盘包含有未使用的空间，即我们所说的可用空间。理想情况下，此空间应为硬盘上的一些连续可用部分。我们有可用空间是件好事，但是若被分割成碎片就不怎么样了。可用空间碎片指文件空间被分为多段，而没有连接在一起。对此碎片类型，由于磁头要在硬盘上不同的点进行移 动来查找可用空间，然后写入文件，从而降低了硬盘性能。产生碎片的可用空间在文件大于要写入的硬盘空间时，还会增加文件破碎(形成文件碎片)的可能性。

　 　分析碎片整理

碎片整理是将非连续文件重新写到硬盘连续扇区的过程，其结果可以增加数据存取和检索的速度。由于 FAT 和 NTFS 磁盘可能随着时间的流逝而退化并产生更多的碎片，因此进行碎片整理来优化系统性能非常重要。

碎片分析研究

系统是如何形成碎片的？ 1999 年 6 月，加利福尼亚 Irvine 的 American Business Research Corporation 对碎片进行了分析，发现在 100 个未使用碎片整理程序的企业办公室中，有 50% 的被调查者，其服务器文件具有 2,000 到 10,000 块碎片—另有 33% 的被调查者，其文件被分割成 10,333 到 95,000 块。各种情况的结果相似： 服务器和工作站的性能明显降低。

　 　好管家

即便是新的计算机系统也会发生因加载操作系统而形成文件和可用空间碎片的情况。可以通过在新机器上加载操作系统，然后运行磁盘碎片整理程序的分析功能来对此进行测试(如下所述)。

对于个人用户，应在加载操作系统之后即运行磁盘碎片整理程序，然后定期进行人工检查。根据正在进行的工作类型，确定碎片整理的时间—切记计算机的一般及日常使用会产生碎片。应考虑在压缩及解压文件和安装操作系统及应用程序之后进行碎片整理。通常，对中度和繁重的使用情况，可每星期进行一次碎片整理，断断续续的使用可减少整理频率。

在确定是否要进行磁盘碎片整理之前，可用磁盘碎片整理程序对磁盘进行分析。磁盘分析之后，会显示一对话框提示您卷中碎片文件和文件夹的比例并建议您采取一系列行动。定期分析卷并在“磁盘碎片整理程序”建议进行碎片整理时实施操作。

对于所有基于 Windows 2000 的服务器和工作站应定期进行磁盘分析和碎片整理，以确保磁盘以最佳状态运行。

安全的碎片整理

在 Windows NT 的开发阶段，开发了碎片整理应用程序编程接口 (API)，并将其内置到 Windows NT 中，以确保在操作系统运行的同时，可以安全移 动文件(不会发生丢失数据、系统崩溃或遭到破坏的情况)。在 Windows 2000 中，Microsoft 进一步完善、测试和认证了这些碎片整理 API，确保使用 Windows 2000 创建的文件可以毫无风险地进行碎片整理。

磁盘碎片整理的执行过程

为确保防止数据丢失、系统崩溃和文件破坏，Windows 2000 磁盘碎片整理程序可以和文件系统及 API 一起使用。

磁盘碎片整理程序可以通过以下操作优化磁盘并保持磁盘的高效运行：

1、查找整个磁盘中每个文件的碎片。

2、将其连续复制到一个新位置。

3、确保该副本是原件的精确复制。

4、更新主文件表 (MFT)，以便设置新文件的位置。

5、取消分配原位置并将其重新划分为可用空间。

　 　谨记事项

是文件系统而不是磁盘碎片整理程序负责所有的.数据移 动。

API 不支持 MFT、页面文件、FAT 目录，或独占使用打开文件(如 Windows 注册表)的碎片整理。

NTFS 目录可在 Windows 2000 中进行碎片整理。

磁盘碎片整理过程的要素

要维持磁盘的高效运行，需了解和控制以下几个关键部分： 主文件表、页面文件、休眠文件和目录。

主文件表

NTFS 中包含一个称为主文件表 (MFT) 的文件。MFT 是一个映射磁盘中储存的所有对象的索引文件。在 MFT 中，NTFS 磁盘上的每个文件(包括 MFT 自身)至少有一映射项。MFT 中的各项包含如下数据： 大小、时间及时间戳、安全属性和数据位置。

一但 MFT 产生碎片，磁盘碎片整理程序无法对其进行碎片整理。但是，由于可以持续使用 MFT 来存取磁盘上所有的其它文件，因此它也会逐渐形成碎片，从而导致磁盘存取时间加长，降低磁盘性能。NTFS 通过保留 1/8 的磁盘空间留作 MFT 专用而将此影响降至最低。磁盘的此区域(称为 MFT 区域)尽可能在 MFT 增加时保持其连续性

　 　页面文件

页面文件是 Windows 2000 用来从或向随机存取存储器 (RAM) 交换数据的磁盘空间。当存储器所需空间超出物理 RAM 总数时，虚拟内存管理器将 RAM 中储存的最早的数据转移到页面文件。这样使 RAM 可以用于优先级更高的使用中。如果页面文件形成碎片，可能会由于磁盘输入和输出次数增加而严重影响磁盘性能。

当 Windows 2000 启动后，磁盘空间被分配给 MFT 和页面文件，供其专用。了解启用安全碎片整理的 API 不支持这些文件的移 动非常重要，此时这些文件无法安全移 动。因此，建议 MFT 和页面文件要在没有运行 Windows 2000 时进行碎片整理。但是，由于此方法超出了日常碎片整理的范围，标准的解决方案是在启动期间，使用第三方企业级碎片整理程序来整理 MFT 和页面文件的碎片。

休眠文件

休眠文件是计算机关闭时内存数据储存的磁盘空间。由于休眠文件的位置是在启动过程的最初阶段确定的，故不可以移 动。但是，它可以在启动时使用第三方企业级碎片整理程序进行碎片整理。

目录

目录也可能形成碎片，从而增加存取文件所需的时间。NTFS 上的 Windows 2000 目录可以在操作系统运行期间进行碎片整理。但是，FAT 目录只能在启动时进行碎片整理。

Windows 2000 磁盘碎片整理程序

磁盘碎片整理是一个压缩的手动系统工具，它支持 FAT 16、FAT 32 和 NTFS(支持压缩和加密文件)。其中包括一个分析程序，用来说明磁盘碎片的程度。“分析显示”说明碎片整理之前的磁盘状况，而“碎片整理显示”表明磁盘整理后的情况。对于个人用户，“磁盘碎片整理程序”完全可以满足维护高水平磁盘性能作业的需要。

使用“磁盘碎片整理程序”

“磁盘碎片整理程序”简单易用的界面提供了两个磁盘管理选项： 分析和碎片整理。

分析和碎片整理

“分析”是一个诊断工具，用来检查所选磁盘的状况，并显示是否需要进行磁盘碎片整理。下例中在使用了“分析”工具后，显示不必对卷 (C:) 进行碎片整理。如果需要对磁盘进行碎片整理，消息框就会显示相应信息，仅需按 "Defragment" 按钮，碎片整理过程就会自动开始。

无论是对卷进行分析还是碎片整理，“磁盘碎片整理程序”每次仅能在一个卷上运行，每个卷都要通过单击进行手动选择。选择好卷和要执行的操作后，该界面显示一说明磁盘当前碎片状态的图形。

运行“磁盘碎片整理程序”

以下步骤详细说明了使用“磁盘碎片整理程序”的过程：

1、单击“开始”，指向“附件”，“系统工具”并单击“磁盘碎片整理程序”。

2、选择要检查碎片的卷。

3、单击“分析”并等待消息框显示是否需要进行碎片整理。

4、如果需要进行碎片整理，单击“碎片整理”。

注意 尽管在“磁盘碎片整理程序”对卷进行碎片整理时，可以执行其它任务，但不建议您这样做。这是因为碎片整理过程有可能降低整个系统的响应时间。建议您在计算机完成当天的使用后，运行“磁盘碎片整理程序”。

5、当碎片整理过程完成后，选择下一个要进行碎片整理的卷(如果有其它卷的话)，直至所有卷碎片整理及合并完毕。

了解颜色代码显示图

“磁盘碎片整理”使用颜色代码系统来显示卷中不同文件类型和可用空间的组织情况。碎片文件编为红色，连续文件为蓝色，系统文件(包括 MFT 和页面文件)为绿色，可用空间为白色。显示图上每个颜色块的大小代表每个文件元素在卷中占有空间的多少及其相对位置。

了解颜色代码图所代表的磁盘的“大概”状况非常重要。实际上，每个象素行(72 个象素＝ 1英?)通常代表数千个簇，其中有一些可能混合包含有碎片文件、连续文件、可用空间和系统文件。考虑到这一点，算法根据组成磁盘扇区(由各个象素行表示)的主要特定文件元素确定要显示为什么颜色。另外，由于为近似表示，“磁盘碎片整理程序”显示出略有偏差的磁盘状况。

例如，如果所显示的象素行代表 1000 个簇，其中的 51% 为连续，49% 为可用空间，则“磁盘碎片整理程序”将此段显示为表示连续的蓝色。结果隐藏了可用空间，并使显示图上的可用空间总数似乎远小于 Windows 资源管理器所报告的实际数量。但是，磁盘碎片整理成功后，颜色显示将表示出更为准确的磁盘状况，所代表的可用空间数也更为准确。

碎片整理需要磁盘上有足够的空间

如果要进行碎片整理的磁盘中碎片已经非常严重，则该磁盘上可能没有足够的空间来运行碎片整理过程。这是因为在原有簇标记为可用之前，要在碎片整理后的新位置对碎片整理过的文件进行完整备份。

磁盘碎片整理之后，“磁盘碎片整理程序”可能仍会报告： "It is recommended that you defragment this disk."(建议您对该磁盘进行碎片整理。) 这表示磁盘上的可用空间太少，无法有效执行碎片整理程序。此时，应进行如下操作：

.从磁盘中临时删除一些大型文件。

.删除不再需要的文件。

计算所需的可用空间

如上所述，在描述主文件表的扇区中，磁盘的 1/8 分配给 MFT 区域。虽然该区域被标为可用空间，但仅被 Windows 2000 保留为 MFT 专用。当进行碎片整理时，“磁盘碎片整理程序”无法将文件移至 MFT 区域以利用该空间。因此当计算碎片整理的可用空间总数时，必须从 Windows 资源管理器所报告的可用空间中减去 12%。建议使 NTFS 格式磁盘保留有 30% 的可用空间，以确保有足够空间用于有效的碎片整理。

　 　总结

文件碎片可能对操作系统的速度和性能造成负面影响。为了保持使用 Windows 2000 时的最佳性能，应定期对磁盘状况进行分析(对于中度和繁重使用的情况最好每周一次，断续使用情况可以减少频率)并按需要进行碎片整理。

“磁盘碎片整理程序”主要用于单机和具有管理员权限的用户， 而不用于网络碎片整理。需要网络控制、自动计划、和对多个分区以及 MFT 和分页文件同时进行碎片整理功能的管理员，应考虑升级为可在网络执行的第三方碎片整理程序。

目前那个windows系统比较好用？

小编讲讲几个windows系统的优缺点，大家可以斟酌选择。

1、win10系统

优点：是windows最新的系统版本。系统的兼容性很强，外展接口非常丰富，实用性非常强，画面更加清晰，系统的功能更完善，安全性很强。

缺点：经常自动更新，手动更新修复容易出现蓝屏，非常影响使用，对电脑的配置要求较高。由于新，所以稳定性也不够好。

2、win8系统

优点：开启速度比较快，支持触屏，采用Metro UI的主界面，流畅性也不错。安全性与稳定性都很不错。

缺点：功能都不是很实用，而且硬件要求也是挺高的。

3、win7系统

优点：画面比较和谐，安全性稳定性较好，不容易损坏，操作比较简单。

缺点：容易蓝屏，画面不是特别清晰，软件兼容性不是很高。而且现在新的电脑和驱动不太适合装win7

4、xp系统

优点：运行速度快，容量小，兼容性比较好，不容易损坏。

缺点：系统漏洞多，容易蓝屏，而且系统画面不是特别的人性化，用起来不是很方便。目前也停止更新维护了。

总的来说，现在新电脑的话都是推荐使用win10，系统和驱动兼容性都比较好。大部分人现在都是使用win10和win7。win8比较适合一般平板、触控电脑。xp系统的话现在比较少人用了，如果是一些比较老的电脑机型的话可以选win7和xp。

windows这么多年了系统为什么还是不稳定？

Windows系统的稳定性一直都是饱受诟病的，Windows7算是做得比较好的，Windows8问题最多，现在Windows10又稍微好一点，Windows比起macOS确实稳定性要差很多，不过这也是多方面原因造成的。

蓝屏其实是一种保护

不少的用户有一种误解，蓝屏是非常不好的一件事情。

当然从使用的角度来说，蓝屏确实造成了一些使用上的不方便，不过蓝屏代码的初衷是为了保护操作系统、保护你的硬件、尤其是保护你的用户文件，本质上是一种保护措施，防止你的用户数据被进一步损坏。蓝屏的初衷是为了避免出现更大的问题，这时候系统会选择蓝屏，操作系统需要管理太多的软件、硬件资源，无数的驱动程序、还有Windows kernel内核文件，以及各种应用软件等等。

大家设想一个场景，一个坏人混进了一个游乐场，这时候警察跑过去要从一群坏人中找到这个人，这时候警察会要求所有的人都趴下，蓝屏也是这个道理，为了避免某个程序或者某种问题对用户数据的进一步伤害，就直接蓝屏阻止。

使用方法错误是造成不稳定的根本因素

绝大多数蓝屏是用户自己的使用习惯不好造成的。

到一些不安全的软件下载站点下载不纯净的软件，安装太多的优化软件、杀毒软件，这些软件之间“互相攻击”，可以说这些不好的使用习惯都会造成系统出现问题，更多的是很多软件的行为菲常流氓，这也是造成系统不稳定的主要因素。

Windows架构经常变、OEM厂商纷繁杂乱

第三个原因就是windows本身架构变化频繁，OEM厂商纷繁杂乱引起的。

Linux/Unix基本上都是面向服务器和程序员等专业场景，macOS的硬件平台比较单一，可是相较而言Windows的生态就比较混乱。银行的终端会用Windows，医院的设备也会用Windows，Windows还是用户量最大的桌面操作系统。

硬件层面上，Windows生态更加多样，厂商有联想、戴尔、惠普、小米、宏基等等，还拥有AMD、Intel两大处理器平台、还拥有众多的主板厂商、显卡厂商，每个厂商的硬件组合也完全不一样，解决方案也不一样，可是Windows都得适配这些平台。

Windows本身架构方式调整也比较大，微软基本上三五年一个大版本的迭代就会迎来一些架构体系上的改变，Windows XP到Windows7，Windows7到Windows8等等，基本上每一代都在不断的调整架构体系，相对应的Linux/Unix/macOS这么多年来，基本架构体系从来没有变过。

Windows已经做得足够好了，当然也许不够完美，面对的消费者越多，那么用户使用电脑的不确定性就会越高，不过既然能成为市场份额第一的桌面解决方案，Windows还是工业界的主要控制系统，Windows宕机就跟停电一样可怕。

windows有不稳定吗？什么系统不稳定，何为不稳定？有正确使用系统吗？

稳定这个词要看你怎么定义，就我个人而言，只要这个软件它是能正常使用，也不会报错，甚至开发它们的公司也不更新了，因为已经很完美了，这个软件就是稳定的。系统也是一种软件，如win7系统，它已经很稳定了，即便是现在的win10系统也稳定多了，在这两个系统中，我觉得7系统是稳定的，所以没有你这么一说的。

还有你说win7系统稳定吧，但有些新硬件对7系统支持不太好，你如果刚好又装的是7系统，那么它有可能是不稳定的。从这一点上就能看出，角度环境不一样，结果就是不一样的。又或者说，同一样软件，你在7系统下非常稳定，在10系统下却不稳定，你说对于这个软件来说，它是稳定还是不稳定呢？

另外，系统是需要安装到电脑里的，系统的稳定性也和电脑硬件有关，就像上面所说，同一个系统安装到不同硬件的电脑上，结果可能就不是一样的。系统安装好后，还需要安装驱动，你不安装驱动是没法使用的，而驱动是由硬件厂商提供的，每个厂商的技术也不一样，那会不会出现因为驱动不对或不好造成系统不稳定的情况呢？这个绝对是有的，所以说你这个问题没有答案，也不太好回答你。

最后，我只能说，你觉得稳定那它就是稳定的，你觉得它不稳定，那它就是不稳定的。这就好比一个漂亮的女人，有人说她漂亮，有人说她不漂亮，也有人说她可以更漂亮。起码，我个人觉得，目前不管是win7还是win10系统它们都是稳定的。如果不稳定，我们为什么这么多人用它呢？没有谁的电脑不蓝屏，也没有谁的电脑不黑屏，也没有谁的电脑没有自动关机过或重启过，更没有谁说他的电脑从来没有开不了机的情况。

我的结论是：

现在的windows系统是稳定的，选7还是10都是可以的，作为一个玩电脑多年的人来说，我觉得挺好。不管它是稳定还是不稳定，我们一直都有使用它。

就拿win10来说，它有个外号叫做Bug10，名字就不言而喻的知道了，我两台电脑，一台用着我习惯的win7，一台用着win10。就我而言，我会觉得win7会更稳定些，毕竟相同配置下，win7占用空间最少。

实际上，我们将windows不稳定归结于如下原因：

我一直认为一些安全卫士是导致系统问题的主要原因。

比如系统瘦身，经常会删除一些应用，或者删除一些系统应用，关闭预读取功能减少垃圾文件等等。所以，windows不稳定除了本身的问题之外，也和我们下载过多的一些软件，使用国产的安全卫士，乱下驱动有关系！

真给Mac独大，你连电脑怎么用都玩不起。同样的价钱你只能买手机，电脑还想用来办公生产力？不要想了，苹果没你们想得那么伟大，它是个比腾讯还吸血的公司。腾讯起码让你用得起基础功能，苹果你看手机多64g就砍你过千了。windows其实稳定性已经越来越好，想当年我们用win98用ps才叫痛苦…我不是说windows伟大，只是市场应该有这么几个不同的东西存在，始终给哪个独大，痛苦的还是消费者

1、Windows够稳定了，自己编个小程序就知道，要没有bug有多难。

2、Windows的使用场景太复杂了，方方面面都考虑周全不容易。

3、Windows的架构做得不清晰。微软在努力改，不过进度很慢，比如正在开发UI和核心分离。系统文件管理混乱，注册表太庞杂，权限设定太粗糙等， 历史 遗留问题还是很多。

4、有些很好的尝试，比如UWP应用，无奈开发者、消费者都不买账。

5、iOS和Android都开始发力桌面，这两个操作系统的设计理念更现代，没有太多的 历史 包袱，说不定可以成功。

windows系统由于一直在更新，中间的几个版本特别的不稳定，特别是win8简直就是灾难，以致于很多人都在怀念当年的xp系统，最主要的是windows系统已经深入人心，Windows这30年来中间大版本的迭代也是非常多，从开始dos系统到现在win10系统，也是计算机硬件迭代发展的一种体现。

最初的操作系统从纯正的命令行到wind3.0系统开始进入图形界面时代，对应的内存和储存设备逐步的升级也是推动操作系统用户提升上升一个关键点。记得刚上大学的时候一个100多M的优盘就需要几百块钱，现在随便一个优盘就是几个G甚至十几个G，当初学校有一段时间还在流行软盘，转眼间灰飞烟灭，这些真实的例子都是操作系统进化史中的一些细节表现。作为一个技术人员还是觉得windows系统的设计架构还是非常不错，尽量windows经常性的遭遇病毒，但支持的远程直接下载补丁去补救，升级完安装之后重启下电脑就可以接着用了，还是相当方便的，在windows之所以病毒多主要还是用户多，很多人觉得这个系统病毒多，树大招风用的人多自然出问题也会多，linux倒是病毒少主要使用的人员还是技术人员。

windows不稳定主要还是大版本升级造成的，大版本的升级主要有几个原因，其一跟上硬件的发展；其二增加新的功能。大版本的升级也是非常必要的，但中间过程还是会有波动，个人始终觉得xp系统是一个非常稳定的版本，到现在家里的老电脑还在用的这个系统，但是遗憾的是很多软件已经不能使用了，打开软件直接提醒让升级，不升级不让用，有很多人觉得现在的硬件配置都这么高了，电脑的软件升级的更加夸张，也就是增加的那点硬件配置还不够软件升级带来的冲击大，现在的很多软件对于硬件的要求已经没有底线了。

现在操作系统大趋势向着空间换时间的概念，为了运行效率在运行之前提前加载一部分内存，这样做还容易减少内存碎片的产生,提升内存的使用效率，但这种做法有个坏处是软件还没怎么运行内存就被占据了一大半，所以不能只是盯着硬件提升了多少，还要看装了多少软件。即使如微软这种超级大公司发布操作系统之前肯定有全面的压力测试，还还是会出现各种各样的问题，其实大家都忽略了一个很重要的问题，现在的硬件厂家太多，要做到多种硬件的兼容需要付出很多的精力，不同于苹果的ios系统，软硬件都属于自己主控所以在性能上以及功能上都可以控制的非常好，现在微软的操作系统有点类似现在的安卓系统需要兼容很多的硬件厂商，要做到十全十美难度还是非常巨大。

理论上讲一个软件只要更新就有可能存在漏洞，而且有些漏洞不一定能通过内部测试出来，而且用的人越多更加容易出问题，用的人多场景组合多也是多，也就更加容易出问题，这何尝不是windows用户量多的一种体现那，希望能帮到你。

是系统就没百分百稳定。另外，别搭理一群讲鸿蒙的。垃圾而已。

昨天我的win10一样崩溃了，桌面死掉，热键无用，最后只好硬关机。而我主开发机mac就很稳定。常年不关机，合上盖子就提走，到家到公司打开即用，毫无问题。大概我那台dell的xps被我像用macbook一样给用坏了吧？也是一样不关机，合盖就走。稳定性win10真的很不错了，但和mac比比就略差一点。

win10不稳定其实在研发的时候就买下祸根了。

咱们从win10早期说起。

在研发的初期，win10进行了部门裁员

众所周知Windows 10系统问题频发整体来说稳定性比较差，然而在此之前的版本其实相对来说稳定性还挺好的。自从Windows 10正式版推出之时该系统就开始频繁出现问题，乃至现在每个月安全更新都会带来大量的新问题， 其实最主要的原因就是微软重组时将整个测试部门裁员。

操作系统的构建如此复杂：

曾为微软效力长达十五年的杰瑞•伯格日前发布视频评论详细解释微软操作系统团队以前构建版本时的测试流程。原来微软有着非常庞大的测试团队，这些测试团队又分为许多不同的分支，每个分支下又设有多个不同的组别等。

如此细致的划分可以保证所有功能模块都得到充分测试，至少可以保证每个新功能都可以有充足的人手进行测试。这些子测试团队每天都会开会讨论新功能的测试情况，只有在确保没有问题的情况下才会将相关功能和代码合并。

值得注意的是测试团队成员每个人都需要使用最新的测试版，测试版安装在物理机上作为测试团队日常主力系统。

杰瑞伯格还提到了原来的微软测试团队还专门为诸如英特尔、AMD、英伟达等成立专门的实验室测试CPU/GPU。这些专门的实验室用来测试新的构建版本或者功能模块与重要硬件例如处理器和显卡是否存在兼容或者性能问题。

负责这些实验室的测试团队也会与制造商进行对接，所以测试团队若发现什么问题可以很快确定并制定解决方案。待开发团队修复问题后会再交给测试团队进行测试，测试团队通过测试后则修复方案的代码会被合并到主线程中。

然后纳德拉上任后裁撤整个测试团队：

2014年~2015年时微软原CEO鲍尔默宣布退休并离开微软，随后接任鲍尔默担任微软新CEO的是萨提亚•纳德拉。

纳德拉在上任时宣布微软进行大规模重组，同时纳德拉提出“移动为先云为先”的口号，即桌面平台不再是重点。 在重组过程中纳德拉将操作系统整个测试团队全部裁撤，接下来还将Windows 10/Xbox/Windows Phone合并 。

合并后也就是各个平台的硬件使用相同的Windows 10内核 ， 每个版本都需要兼顾PC、移动设备以及 游戏 平台 。当然正如你知道的那样最终WindowsPhone或者叫Windows 10 Mobile平台回天无力，微软彻底放弃移动系统。

现在微软靠的是自动化测试：

对于大型商业软件开发公司来说雇佣真人团队进行测试是个困难的决定，因为人工成本可能需要耗费大量的资金。因此现在很多软件开发商都依靠自动化测试系统，微软同样如此，微软现在主要靠的就是自动化和虚拟机测试等。

然而虚拟机测试看起来并不能与物理机达到相同的测试效果，更不能与微软原来庞大而细致的人工测试团队相比。这也是现在Windows 10问题频发的主要原因之一，虚拟机测试存在的缺陷或者遗漏让潜在的问题无法及时发现。

Windows Insider看起来意义不大：

在视频评论中杰瑞伯格还对Windows 10的测试项目进行讨论，简单来说测试项目并不能帮助微软解决太多问题。主要原因是多数测试版用户遇到问题不会主动向微软反馈，当然即便向微软反馈最终的结果可能也是没有人搭理。

出现这种情况的主要原因在于转储日志，系统运行时会不断地记录各种情况并生成极其庞大的转储日志以供分析。然而实际情况是只有当系统崩溃时转储日志才会将其细节记录，其他方面的“小问题”系统并不会记录转储日志。

完整的转储日志体积相当大， 可能在几十GB、几百GB也可能在TB级别 ， 显然多数用户也没有这么大的空间存储。也就是即便用户主动向微软反馈并提供转储日志，实际提供的也只是部分片段而不是整个操作系统完整运行日志。

对于微软工程师来说通过片段日志排查问题本身也存在困难，久而久之Windows 10积累的各种反馈也越来越多。然后微软工程师们面对如此多的问题可能就会有选择性的放弃，Windows 10 1809 丢失文件反馈就是典型例子。

当微软工程师们对于用户提出的反馈回应越来越低时，这也反过来降低测试版用户的积极性放弃继续向微软反馈。

正式版用户其实也成为小白鼠

蓝点网此前就开玩笑提到测试版用户属于大白鼠、正式版用户属于小白鼠，商业用户的版本才属于真正的正式版。杰瑞伯格表示现在正式版用户们接收的版本实际都是在帮微软测试，这些正式版用户本质上已沦为微软测试用户。

以往微软推送新版本都是大批量的快速推送 ， 杰瑞伯格称最高峰时微软能够在极短时间内将全球 1/4 的设备升级。只是后来问题频发导致微软调整策略降低新版本的推送速度，采用分批推送的方式一边推送一边收集着遥测数据。

所以直到现在还有用户没有收到 Windows 10 Version 1903 版更新，因为微软还没有做好全面覆盖新版的准备。

在视频评论里杰瑞伯格还提到Windows 10版的隐私问题，此前这个版本收集大量数据被欧盟监管机构发起调查。杰瑞伯格表示即便到现在微软还是会继续收集用户的各种数据，其实最主要的就是通过遥测监控设备的运行情况。

当然坦白的说这并不能表示微软故意收集信息拿来卖广告或者其他用途，因为微软目的在于收集潜在的运行故障。没有测试团队微软工程师们只能依靠内置的遥测系统，从用户开机到运行第三方软件微软都会关注系统运行情况。

如果发现潜在的问题这些日志就会被自动上传到微软服务器进行分析，帮助微软开发团队确定哪里需要进行修复。说到底对于Windows 10开发团队来说现在属于巧妇难为无米之炊，没有测试人员只能自己想办法解决测试问题。

世界上不可能存在完美的系统，Windows也不例外，所以不可能绝对稳定，所谓的稳定只是相对的。

纵观世界范围内的操作系统，主要就是Unix，Linux和Windows三大阵营。这三类操作系统，就没有哪一个敢说自己不存在问题，可以完美使用。就拿我们经常使用的苹果手机和苹果电脑的操作系统来说吧，其内核就是美国伯克利分校研发的like-unix，也就是类Unix的FreeBSD操作系统。那怕是苹果这样相对稳定的操作系统，还不是需要经常升级，来保证系统的正常运行，只是相对来说升级的频率要低一些。

我们再来看Windows操作系统，他是现今世界上使用人数最多，用户群体最为庞大，最为广泛的操作系统。使用的人多了，被发现问题的概率也就越大。从某种意义上来说，不是苹果操作系统比Windows安全，比Windows稳定，而是因为苹果的用户群体远远小于Windows的用户群体。既然用户少的话，黑客们出于自身利益最大化的角度的考虑，也就很少去弄苹果的操作系统了。

记得在一个安全网络大会上，苹果操作系统的浏览器，在很短的时间就被参与的黑客攻陷，入侵了系统的内核。后面主持人采访这个黑客团队时，他们表示，不是苹果操作系统安全稳定，而是攻陷苹果操作系统，带来的好处太少，这个也是相对于Windows来说的，所以黑客们更喜欢进攻Windows操作系统。

综合以上观点来看，操作系统的稳定，是一个相对的过程，没有绝对的稳定可言。Windows操作系统也不例外，这是由市场和用户所决定的。市场在发展，用户有更高的需求，这就导致了操作系统需要不断的进化，不断的发展，这样才能在激烈竞争当中，生存下去。这就是Windows操作系统这么多年了，还是不太稳定的原因。

不稳定就算了，最讨厌就是写了1万字的论文，突然给我来个强制更新。可怜我的文档没有及时保存啊。

windows操作系统有什么特点?

Windows操作系统的主要特点有：界面图形化、多用户、多任务、网络支持良好、出色的多媒体功能、硬件支持良好、众多的应用程序等。

1、界面图形化，Windows用户界面和开发环境都是面向对象的。用户采用“选择对象-操作对象”这种方式进行工作。比如要打开一个文档，我们首先用鼠标或键盘选择该文档，然后从右键菜单中选择“打开”操作，打开该文档。这种操作方式模拟了现实世界的行为，易于理解、学习和使用。

2、多任务，Windows是一个多任务的操作环境，它允许用户同时运行多个应用程序，或在一个程序中同时做几件事情。每个程序在屏幕上占据一块矩形区域，这个区域称为窗口，窗口是可以重叠的。用户可以移动这些窗口，或在不同的应用程序之间进行切换，并可以在程序之间进行手工和自动的数据交换和通信。虽然同一时刻计算机可以运行多个应用程序，但仅有一个是处于活动状态的，其标题栏呈现高亮颜色。一个活动的程序是指当前能够接收用户键盘输入的程序。

3、设备无关性。设备无关性使你在购买新设备时，不必考虑某个特定的应用软件是否支持该设备，只要Windows支持就够了。

4、出色的多媒体功能，在Windows中你可以完成DOS操作系统所有命令的功能，而且更加容易和方便。此外，使用WindOws还可以完成许多DOS操作系统实现不了的功能。

5、突破DOS64KB内存限制，Windows实现了对内存的自动化管理，使得大程序也能够自如地运行。

Windows操作系统的特点

WindowsMe是微软公司面向个人和家庭用户推出的最后一个版本Windows(有人称之为Windows

98第三版)，它仍然采用了Windows9x内核，以DOS为基础，是一个16位/32位混合的操作系统。Windows

Me和Windows98并没有太大的差别，但是为了更适合家庭用户使用，WindowsMe在易用性和功能上做了许多改进。

取消了16位的DOS模式

这一改变使用户无法在启动时按[F8]键进入DOS模式，但是它加快了系统启动和关机的速度，减少了家庭用户因误操作而破坏数据的可能性，加强了系统的安全性，原来大多数的DOS程序仍可以在Windows

Me下正常运行。

增强了系统文件的安全保护

增加了一个PCHealth的新功能，它的系统文件保护工具可以禁止意外删除系统中的关键文件，如果不小心删除了这些关键文件，WindowsMe将会自动恢复。

系统恢复

系统启动后，系统恢复功能自动运行，每隔一定的时间就会自动备份程序的主要文件，如果你在安装新程序之前设置一个恢复点，就可以在系统出现问题时将它恢复到设置的恢复点状态，保证系统的良好运行。

改进的多媒体功能

WindowsMe为了满足家庭用户娱乐的需要，极大地丰富了系统的多媒体功能。新增的WindowsMovie

Maker工具提供了创建、编辑电影的功能，利用它，你可以轻松成为一位导演大师。利用WindowsImage

Acquisition，可以从扫描仪和数字相机中导入图片。新增的WindowsMediaPlayer7.0取代了以前的媒体播放器，可以作为网上广播、CD或MP3播放器，支持WAV、MPEG、AVI、MP3等许多文件格式，增加了CD转录功能，可以将CD转存为WM格式，利用它还可以方便地管理播放文件。

家庭网络向导

对于拥有2台以上电脑的'家庭用户，可以通过Windows

Me新增的“家庭网络向导”来建立自己的家庭网络，实现Internet连接共享、文件和打印共享，以及进行联机游戏，而且网络设置也不再像以前那样复杂。在向导的指引下，轻易地就可以建好家庭网络。

除此之外，Windows　Me还有许多优秀的功能和改进，尽管如此，Windows　Me还存在着许多不足之处：

1、兼容性不是太好

由于Windows　Me对系统进行了重新设计，所以稳定性比Win98要好得多，但是兼容性却有所降低，许多在Win98下运行良好的程序在Windows　Me下无法正常进行。

2、系统还原并不安全

尽管系统还原功能给我们提供了一个方便的恢复系统运行的方法，但是切记，一定要谨慎使用，它在恢复系统时会同时恢复硬盘上所有扩展分区的文件，而且不能还原。

3、家庭网络资源共享不实用

对于众多的家庭用户来说，一台电脑已经是一个奢侈的消费了，拥有两台以上的家庭还不多，所以这个功能短时期内没有多大实用价值.

4、稳定性不如人意

尽管Windows　Me在系统的稳定性方面做了许多改进，使系统的稳定性有了一定的提高，但由于它仍然采用的是Win

9x内核，不是完全的32位代码，所以稳定性与Win2000相比仍有一定的距离。

5、运行速度下降

本来希望Windows　Me能够提供更快的运行速度，但令人遗憾的是，由于Windows　Me新增了许多功能，运行速度反而比Win

98要慢，特别是在启用系统还原和文件保护等安全功能时速度更慢。