鸿蒙开发appvue,鸿蒙开发app 源码

华为鸿蒙系统摆脱“APP薄弱”局面！国内开发者：力挺

自鸿蒙系统问世后就一直处于一种尴尬的局面，安卓、iOS系统已经完善得尽善尽美，多数APP也是以这两个系统为基地开发的，这就让鸿蒙系统的APP生态环境极其薄弱，甚至还有人担心，更新了鸿蒙系统后，会不会手机上就不能用APP了。

10余年的淮南网站建设经验，针对设计、前端、开发、售后、文案、推广等六对一服务，响应快，48小时及时工作处理。营销型网站的优势是能够根据用户设备显示端的尺寸不同，自动调整淮南建站的显示方式，使网站能够适用不同显示终端，在浏览器中调整网站的宽度，无论在任何一种浏览器上浏览网站，都能展现优雅布局与设计，从而大程度地提升浏览体验。创新互联公司从事“淮南网站设计”,“淮南网站推广”以来，每个客户项目都认真落实执行。

这些担心自然是多余的，OPPO、vivo、魅族等厂商都已经陆续适配鸿蒙OS系统，可见华为鸿蒙OS系统还是有着一定的优势，并且国内3100多支开发团队都报名参加了华为鸿蒙系统开发者创新大赛，并且有23支团队脱颖而出，已经进入了鸿蒙系统专属APP开发过程。

鸿蒙os用什么语言开发app

鸿蒙os所用的语言开发APP软件，这个只有是内部人员才能够知道的，应该是一些计算机方面的c语言之类的或者是更高级的语言。

鸿蒙系统开发APP能在普通安卓手机上安装吗？

不能，只有鸿蒙系统兼容安卓应用，当然各种问题也是存在的，但基本可以运行起来。

鸿蒙要出来了，Android开发工程师是不是要失业啦？

一、在华为如日中天的时候，华为都没敢推鸿蒙系统，而是把鸿蒙系统当作“备胎”慢慢发展。现在，华为被制裁了，只能把鸿蒙系统紧急推出来了。至少，鸿蒙是仓促上马的系统，却要和一个已经发展许多年，非常成熟的安卓系统竞争，还能轻而易举地赢了！三星真要哭死在厕所里了。昔日三星联合了英特尔搞出来的Tizen系统，还是按部就班进行的研发，依旧是无法弄出自己的生态圈，最后只能沦落成家电的系统了。从这个角度来看，安卓工程师不用太担心安卓的生态系统被威胁，鸿蒙的生态圈很难发展到能够与安卓比较。

二、华为自己都说了，鸿蒙系统当初设计就是想做家电的系统，是与三星Tizen类似的东西，主要应用方向是家电和物联网。现在是因为制裁的原因，赶鸭子上架成为了手机系统。这种临时改变用途的系统需要大动干戈才能完善对手机的应用支持。可以想象，如果鸿蒙系统对手机的支持有缺陷的话，做手机应用就会非常困难。也因此有理由相信，现在鸿蒙手机如果对安卓应用的支持特别完美，就更说明鸿蒙的“拉皮”可能性了。如此一来，安卓工程师就安心开发安卓应用就好了，因为鸿蒙一定可以完美运行你的应用，这就没有放弃安卓开发的必要了嘛！

至此，我想现在考虑鸿蒙把安卓的阵地攻破了实在是太早了。所以，大概率，没有哪个安卓工程师会放弃安卓去弄鸿蒙，顶多是测试一下应用能不能在鸿蒙环境下运行罢了。还是把兼容性这件事儿交给鸿蒙去搞吧。

鸿蒙出来的话，安卓工程师并不会失业，取决于自己想不想在鸿蒙上开发软件。

鸿蒙的应用程序开发，主要是基于Java和NodeJS，基于Java的整体框架结构与安卓极其相似，加上其开发环境DevEco Studio与Android Studio同宗，安卓工程师可以极短的时间迅速上手鸿蒙应用程序的开发。当然，一些做前端开发的小伙伴也会进入鸿蒙平台进行开发，但这部分小伙伴往往是会用一套代码、同时适配多个应用平台（类似国产的uni-app），这些本身就在和安卓开发有一种竞争关系，并不会因为鸿蒙的生产而发生多大变化。

另外鸿蒙的开发平台，也可以很轻松在智能屏、智能手表、车载智能设备等设备上调试开发，总体来说，如果鸿蒙火起来，就会有更多的软件开发需求了，安卓开发工程师会更吃香。建议大家多多接触鸿蒙生态，多学一点知识对自己是一个积累储备，总不会是坏事。

错，是谷歌、微软和苹果要倒闭了！

鸿蒙系统配备方舟编译器，兼容安卓应用，但运行效率……（此处省略1000字，翻2019年文章）……鸿蒙系统能在所有设备运行，支持手机、电脑、平板、物联网……（此处省略1000字，翻2019年文章）……

我想说的是你们太不懂华为了，其实鸿蒙早已开发完成并且随时可用！他一直在忍，在等一个机会……

作为一名android开发工程师，我想说，失业是不可能的，这辈子都不可能失业！

也许身为移动端开发人员的我们，正处于一段乱流之中！

首先，来谈谈android的碎片化问题。

仅仅2014年，全球支持Android的机型为18796种，再来看看国内，华为、小米、oppo、vivo...，android手机厂商也很多，每个品牌都是基于android开源系统改造，android开发人员要在完成软件功能的同时，对不同品牌的手机做功能适配，非常麻烦。

除了手机品牌数量多，手机屏幕的尺寸适配问题也很麻烦，往往一个软件的开发，有60%的时间在适配工作上。

是的，现在鸿蒙来了，意味着什么？意味着android开发人员有必要或者就必须去学习一门新语言、一个新系统的开发、适配，对于一个企业来说，要么就增加人工成本请一个鸿蒙系统开发人员，要么就强制在职android开发人员重新开发一遍软件适配鸿蒙系统。

基于此，不知道有多少android开发人员会买账，不知道多少企业会加个鸿蒙系统平台，不知道鸿蒙系统能不能站住脚推广开来。

虽然现在鸿蒙系统可以兼容android应用，但以后必然会两级分化。

如果鸿蒙系统没有革命性的突破，如果美国不再卡脖子，如果没有国家的干预措施，只靠平民大众自觉爱国的方式支持鸿蒙系统，我看很悬啊，毕竟，苹果手机在国内的销量一如既往！！！

再者，在手机行业，小米、oppo等手机厂商和华为本是竞争关系，会放弃自己的系统换成鸿蒙系统吗？这样的话，其他手机厂商的生存空间会一天不如一天，就算鸿蒙开源使用，也只不过走android碎片化的老路！

系统之争本就不是一朝一夕，不用担心会不会失业，路，还很长！

开发鸿蒙只能在华为支持的鸿蒙设备上运行，开发android，可以在所有安卓设备包括鸿蒙设备上也兼容运行，何来失业

做安卓的一天不用就能写鸿蒙。可以忽悠甲方加钱了[泪奔]

中国北斗早就出来了，GPS的工程师没失业吧！

不会，可以学习一下华为鸿蒙开发教程。

是得我就是干这个 但是我都计划改行了

不会失业的，他们可以转鸿蒙开发，非常简单

鸿蒙APP应用上线，但数量却很稀缺，与安卓版有哪些不同？

在我看来，鸿蒙的应用app市场现在短缺是非常正常的一件事情。首先，鸿蒙系统开放只过去了短短的几天时间肯定还有很多企业没有搭建好合适的app。所以现在出现这样的状况也是在意料之中的。我相信随着大量的用户开始使用鸿蒙系统，那么他们必然会跟随客户，构建属于自己的鸿蒙系统app。那么今天我们就来探讨一下，华为鸿蒙系统跟安卓系统的区别以及面临的困境。

第一，他们之间的区别是哪些？

我们都知道安卓系统是一个开源系统，谁都可以拥有它的基础代码，同时可以开发属于自己的系统。但是虽然他是免费的，却并没有哪个企业可以真正做到通过它来开发自己的系统。而现在华为做到了。在最开始的时候，很多人都说华为的鸿蒙系统是安卓系统的套牌。但是从现在的鸿蒙os来看的话，很明显他们具有很大的区别。

第二，华为目前的困境。

虽然我在最开始比较看好华为以后的应用，app肯定能够逐渐的增长起来，但是想要媲美苹果的app以及安卓的app应用程序还是比较困难的。一方面是因为他们都积累了长达十几年的时间，而另外一方面则是因为用户量直接决定了他们的消费群体。

第三，如何评价华为的鸿蒙系统？

从华为的鸿蒙系统以及它的后续发展可以看出，华为的野心是非常大的，他想要从全方位搭建出属于自己的商业帝国，在某种程度上，我们可以把今天的华为看中是以前的苹果。华为不仅仅想要搭建出属于自己的系统，同时他又投资了光刻机领域，而且在信号站，基站以及通信领域都有着自己的想法。如果再发展的话，我相信华为发射一颗卫星也不在话下。

2021-02-05鸿蒙开发（二.五）

Intent

Intent是对象之间传递信息的载体。当一个Ability需要启动另一个Ability时，或者一个AbilitySlice需要导航到另一个AbilitySlice时，可以通过Intent指定启动的目标同时携带相关数据。Intent的构成元素包括Operation与Parameters。

Intent的构成元素

Operation

Action： 表示动作，通常使用系统预置Action，应用也可以自定义Action。例如IntentConstants.ACTION_HOME表示返回桌面动作。

Entity：表示类别，通常使用系统预置Entity，应用也可以自定义Entity。例如Intent.ENTITY_HOME表示在桌面显示图标。

Uri：表示Uri描述。如果在Intent中指定了Uri，则Intent将匹配指定的Uri信息，包括scheme, schemeSpecificPart, authority和path信息。

Flags：表示处理Intent的方式。例如Intent.FLAG_ABILITY_CONTINUATION标记在本地的一个Ability是否可以迁移到远端设备继续运行。

BundleName：表示包描述。如果在Intent中同时指定了BundleName和AbilityName，则Intent可以直接匹配到指定的Ability。

AbilityName： 表示待启动的Ability名称。如果在Intent中同时指定了BundleName和AbilityName，则Intent可以直接匹配到指定的Ability。

DeviceId： 表示运行指定Ability的设备ID。

当Intent用于发起请求时，根据指定元素的不同，分为两种类型：

如果同时指定了BundleName与AbilityName，则根据Ability的全称（例如，“com.demoapp.FooAbility”）来直接启动应用。

如果未同时指定BundleName和AbilityName，则根据Operation中的其他属性来启动应用。