flutter包,Flutter包大小

flutter 打出来ipa的包可以本机安装嘛

可以

创新互联坚持“要么做到，要么别承诺”的工作理念，服务领域包括：成都网站设计、成都做网站、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广等服务，满足客户于互联网时代的通渭网站设计、移动媒体设计的需求，帮助企业找到有效的互联网解决方案。努力成为您成熟可靠的网络建设合作伙伴！

IPA是Apple程序应用文件iPhoneApplication的缩写,解压后即可使用,卸载的话也只用删除程序文件即可(这里不涉及 pkg 格式安装包)。

Flutter初探--常用依赖包

国外地址：

国内镜像：

以 flutter_screenutil 为例

路由框架 annotation_route

状态管理 provider

UI适配 flutter_screenutil

刷新控件 flutter_easyrefresh

网络请求 dio

toast控件 fluttertoast

图表库 charts_flutter

网络监听 connectivity

事件总线 event_bus

日历组件 table_calendar

官方webview webview_flutter

第三方webview flutter_webview_plugin

该篇文章为常用依赖包总结，用来记录所需要的常用依赖包，后续会不断扩充内容~

Flutter是一个什么框架

Flutter是一个移动应用程序的软件开发工具包（SDK），具有以下特征：

跨平台应用的框架，没有使用WebView或者系统平台自带的控件，使用自身的高性能渲染引擎自绘

简化版的浏览器，最大限度在android和ios上统一UI，包括业务逻辑和用户体验

开发语言使用dart，结合C, C++, 和Skia（2D渲染引擎）构建

支持hot reload，包含着完整的控件和工具链

一切皆控件，控件是每个Flutter应用程序的基本构建块，与分离视图、控制器、布局和其他属性的框架不同，Flutter具有一致的统一对象模型：控件。一个控件可以定义：结构元素（比如按钮或菜单）、风格元素（比如字体或颜色方案）、布局的方面（比如填充）、一些业务逻辑等

组合大于继承，控件本身通常由许多小型、单用途的控件组成，结合起来产生强大的效果，类的层次结构是扁平的，以最大化可能的组合数量

强化版的WebView，框架仅提供一个View层，大部分功能要依赖原生

目前只能够运行大部分Dart代码（不能引入dart:mirrors或dart:html库）

Flutter发布Package(Pub.dev或私有Pub仓库)

  因为我们使用Flutter跨平台技术开发App时，会有很多公用组件，因为Flutter中一切皆为Widget，widget也比较细粒度，所以我们需要进行封装，用于一个项目或者公司不同项目中去~

  那么今天写写如何发布package或者插件到Pub.dev上，扯扯谈O(∩_∩)O哈哈~

《Flutter的拨云见日》系列文章如下：

1、Flutter中指定字体(全局或者局部，自有字库或第三方)

2、Flutter发布Package(Pub.dev或私有Pub仓库)

首先，我们知道flutter有四种工程模式：Flutter Application、Flutter Module、Flutter Plugin和Flutter Package。

我们这里就主要讲Package 纯Dart插件的发布吧，都差不多。

创建工程后，就可以编写你的公共组件，或者公用字体库呀啥的， 都行。

在更改下你的pubspec.yaml文件，修改下你的versionCode，项目名称，项目描述，作者等

如果上传失败试试????的命令：

在执行该命令时，可能会中途调到网页，要求你登录google账号，登录授权，到时候登录账号并授权就可以了。

因为我们直接使用flutter packages pub publish是发布到Pub.dev上，并不是发布到私有仓库，该怎么办呢？

其实呢，也很简单！像versionCode，项目名，等都和发布Pub.dev是一样的。没啥区别。

有两种方式：

就是这么简单o( ＠ )o

相信大家引用Pub.dev上的第三方库都会了哈，到处都是这里不讲了

在使用flutter pub get就可以拉到私有仓库项目了

以上就差不多聊了聊package发布和获取的事儿了，都很明了，大家可以试试，挺简单的。

PS: 写文不易，觉得没有浪费你时间，请给个点赞~ ????

Flutter打包产物

基于flutter版本1.9.1，低版本区别对待。

lib目录，libflutter.so文件，三个目录armeabi-v7a，x86_64和x86，支持arm平台32和x86的32和64。

asset目录，新增flutter_asset目录，三个文件，dart产物。

lib目录，libflutter.so文件，两个目录armeabi-v7，arm64-v8a，支持arm平台32和64。

asset目录，新增flutter_asset目录。

在release模式，libapp.so替代flutter老版本的一些dart产物，如下。

flutter命令打包生成产物，flutter命令脚本会调用dart命令。

dart的编译模式：

kernel snapshot 模式，开发阶段，isolate_snapshot_data，vm_snapshot_data，kernel_blob_bin是业务数据。

core jit，

生产阶段，dart的一种二进制模式，这是一种aot模式，vm和isolate。

任重而道远

Flutter 与 iOS 原生 webView 对比

本文对比的是 UIWebView、WKWebView、flutter_webview_plugin（在iOS中使用的是WKWebView）的加载速度，内存使用情况。

测试网页打开的速度，只需要获取 WebView 在开始加载网页和网页加载完成时的时间戳，时间戳的差即为打开网页的时间

为了使差异更明显，我们选择较为复杂的 新浪首页 进行加载的对比，为了减小网络对加载速度的影响，我们让手机连接同一个网络，分别进行 10 次测试然后取平均值，另外，我们需要关闭 WebView 的缓存，防止缓存对加载速度产生影响

下面使笔者进行 10 次测试所得到的数据

结果让我有点惊讶，一直以为 WKWebView 会是个王者。结果看，速度上 WKWebView 略慢一点，不过总体差异不大（该结果仅仅是测试新浪的结果，仅供参考啦）

在这里，笔者又加了一个测试，尝试记录从 viewController 的 viewDidLoad 到 webview 的 didFinish 时间，测试了新浪的数据，如下：

UIWebViewA ： 4970、3808、3815、4250、3556 avg(4079.8) （加载完所有页面）

UIWebViewB ： 4103、3124、3070、3256、2835 avg(3277.6)（加载sina完毕）

WKWebView ： 3672、3032、2892、2912、2739 avg(3049.4)

flutter_webView ： 4532、3901、4310、3496、3378 avg(3923.4)

其中可以看到，webView 有两行，UIWebViewB 的数据就是加载 sina 主站的时间；UIWebViewA 的数据是因为在加载完 sina 主站之后，新浪又加载了一个 ，所以导致总时间延长，不过即使按照 UIWebViewB 的数据来比较，也是 wkWebView 略胜一筹。

此处可以看出 flutter_webView 使用的是 wkwebView，所以它吃亏的主要原因是 flutter 包了一层。

结论：

速度（didStart - didFinish） UIWebView flutter_webview WKWebView

速度（viewDidLoad - didFinish）WKWebView UIWebView flutter_webview

这里查看内存使用的是 xcode 的 debug session 中的 memory。

首先看之前测试时，连续打开十次新浪的内存情况

接着我们在看一下打开淘宝首页的内存情况

从图上可以看出，WKWebView 在内存方面有很大的优势啊，UIWebView 的内存是真的伤啊，然后 debug 看了一下 flutter_webView，他使用的就是原生的 webView 。

他相比较原生 WKWebView 的内存开销稍大一点，从测试表现来看，一般大个 30 MB 左右。

结论：内存 WKWebView flutter_webview UIWebView

可以在 html5test 中对浏览器的兼容性进行评分，通过测试发现得分分别如下

因为 flutter 里使用的就是 WK，所以和原生的 WKWebView 一样都是 444 分，比 UIWebView 的 437 略胜一筹

结论：兼容性 WKWebView = flutter_webview UIWebView

UIWebView : 速度相比较 WKWebView 稍快一点，但是内存是一大硬伤，所以只要条件允许，就不推荐使用了

WKWebView : 速度略慢一点，不过差别不大，总体可以接受。是比UIWebView更好的选择，推荐使用。

flutter_webView_plugin ：在iOS中使用的就是原生的WKWebView，所以总体和 native WKWebView 表现差不多。如果是混编项目中，因为它被包了一层，所以页面加载上存在一定的劣势，所以混编项目中仍然推荐使用 WKWebView。不过如果从多端考虑、以及项目可迁移等，那么使用也未尝不可，就是维护成本要增加一些，需要维护两套 webView。这个就需要根据自己的情况自己取舍了。