大橙子网站建设,新征程启航
为企业提供网站建设、域名注册、服务器等服务
1、国内知名研究机构T媒体最近发布了《2019年中国BPM市场行业洞察报告》,报告显示:在品牌知名度层面,Java类炎黄、天翎、泛微位居前三,.NET类奥哲、K2、易正雄踞三甲;知名度综合排名是:炎黄、奥哲、K2、易正、天翎、泛微位居前五;
成都创新互联公司10多年成都定制网站服务;为您提供网站建设,网站制作,网页设计及高端网站定制服务,成都定制网站及推广,对木屋等多个行业拥有多年的营销推广经验的网站建设公司。
2、报告还提到了其他的发展趋势,包括国外产品全面被国内厂商超越、国内协同OA厂商纷纷布局BPM市场等,另外报告还就制造业、金融业、地产建筑、零售和物流等五大行业的选型重点进行了调研和分析。
最近对BPM做了全局了解,这里就分享给你我个人对比后的观点。
目前BPM厂商有成熟产品的主要有2类:
第一类:综合类厂商:IBM\SAP\Oracle,价格相对也高
第二类:专注BPM厂商:炎黄盈动 AWS(JAVA平台国内做的好的),奥哲科技 H3 BPM(.NET平台国内做的好的),Ultimus、K2 BPM(国外的)
另外,其他还有工作流厂商、BPM的也有不少
专注BPM厂商来说分别的情况如下:
国外来说, BPM厂商产品盛行于国外,对中国企业研究不够,中国内地是经销,技术支持及大部分跟不上。开发技术不属于自己,修改起来非常复杂,同时在国内流传的版本也相对落后。
国内来说,有JAVA平台的,而现今国内主流产品是微软.NET,在日后集成第三方系统会有极大集成隐患,并且目前国内JAVA平台的专业开发人员维护人员都相对少,不利于企业对BPM进行管理。有.NET平台的,一定意义上说它是国内企业的首选,因为它符合不仅中国企业特性同时还以国内盛行的.NET平台开发使产品具有极高的集成性质,完全无需为第三方集成担忧,相对来说产品的维护、使用及二次开发等各个方面都比JAVA平台优势要大。
比较专业就要看资历了,市面山比较有资历的老牌厂商就是天翎啊,还有比较著名的华为啊,看你自己的资金运转情况吧,但是我觉得能用上BPM的应该不差钱吧,我在这方面也研究了很久,总结出一套方法:
企业管理是很重要的,要有一套适合企业的方法论,但是最关键的还是如何落地到实际的系统上来。如果不把方法论落实到时间,策略就永远停留在纸上谈兵。
由于BPM很大的特点是需要优化和发展,企业可以通过不断的优化、完善流程,来实现企业信息化和管理水平的优化和升级。
在过去这样的系统可能需要企业具有强大的开发能力,但是现在您可以不必再依赖强IT能力,通过“无代码”的在线系统,就能够搭建业务流程管理系统。
中国BPM有:天翎、炎黄、K2、奥哲、普元、顶点等
bpm价值是什么?
什么是BPM?你陌生吗?----第一部
BPM(Business Process Management)其实并不是近期出现的新概念,从本质上说,BPM并不是一个IT术语,更不是因技术的发展而起源的,相反,BPM至始至终都是管理学术语和概念。BPM的核心是通过对企业运营的业务流程的梳理、改造、监控、优化来获得利益的最大化。要达到这一目的,必须把企业资源和管理方法从纵向的战略到业务的执行打通,使得企业业务流程当中每一个活动都能够明确的指向特定的战略目标并且可以测量和评估,从而获得改进的方向;同时必须把企业资源和管理方法从横向的各部门、职能甚至第三方职能整合为一个有机的整体,使得企业业务流程可以以端到端的方式,即从业务目标的提出(业务流程建立)到业务执行结果(业务活动的测量),来管理企业的运营以获得最大的利益。
二进制Colloa(10oa) BPM的业务流程管理系统是一个旗舰级的流程建模、执行和监管平台,能够帮助企事业单位建立标准而规范的业务流程体系,满足个性化的需求并持续优化,使得企事业单位能够更快地响应客户需求,更快地适应市场变化。
国内专注信息化建设领域调查和研究的权威机构“T研究”年初发布了《2019年中国BPM市场行业洞察报告》,我摘录报告的相关内容供你参考:
BPM市场竞争格局
1、国产化BPM已形成对国外产品的反超:近年来国产化BPM迎来高光时刻,以北京炎黄(Java)、广州天翎(java)、奥折H3(.NET)、上海易正(.NET)等为代表的国内BPM产品实现了技术、功能和场景的多重突破,大量进入国内企业客户采购名录并成功替换国外一线大厂品牌和ERP集成商,而以K2、SAP为代表的国外BPM品牌逐渐失去了领先优势;
2、传统的OA和工作流纷纷为BPM让路:BPM是以规范化的构造端到端的卓越业务流程为中心,以持续的提高组织业务绩效为目的的系统化工具和方法论,无论是理念还是功能,都是传统OA和工作流无法企及的,泛微、致远等OA厂商也意识到趋势所在并发出了明确进军BPM的信号,但在产品和技术上和专业BPM品牌相比依然有不小差距;
3、BPM选型成为企业关注焦点:BPM在中国的发展已经突破窗口期步入快车道,数据显示BPM客户增长率在25%以上!国外品牌虽然展现颓势但依然不可小觑、国内协同OA厂商纷纷布局BPM、国内专业BPM品牌差距日渐缩小……这对终端企业选型BPM造成了幸福的烦恼,需要从过硬的流程开发技术、丰富的业务领域解决方案和创新的本地化交付服务机制等多维度进行综合考察;
4、信创工程/安可工程对BPM发展影响:这一条是我个人补充的,受华为、中兴等事件影响,网络信息安全已上升为国家层面的战略事项,国家现在大力推动信创产业发展,明确要求党政机关、事业单位、武警部队、国有企业必须陆续完成信息化软硬件的国产化替代,这对于炎黄、天翎等国产化BPM厂商来说蕴藏丰富机会,但对于K2、安码等国外BPM厂商来说就是阴雨天了。