大橙子网站建设,新征程启航
为企业提供网站建设、域名注册、服务器等服务
bpm是很多企业都会用到的,国内有很多家软件公司都在钻研这个,就涌起了一批自称专业厂商,但是我都不相信,我挑bpm都是看公司经营年限的,十五年以下的都不考虑,因为经营得久,经验就多,技术就成熟,国内比较久的厂商,像天翎、天纵甚至华为,这些都是老牌厂商,知名度又高。那bpm在国内发展了这么久,必备特点就有几个:
成都创新互联服务项目包括工布江达网站建设、工布江达网站制作、工布江达网页制作以及工布江达网络营销策划等。多年来,我们专注于互联网行业,利用自身积累的技术优势、行业经验、深度合作伙伴关系等,向广大中小型企业、政府机构等提供互联网行业的解决方案,工布江达网站推广取得了明显的社会效益与经济效益。目前,我们服务的客户以成都为中心已经辐射到工布江达省份的部分城市,未来相信会继续扩大服务区域并继续获得客户的支持与信任!
1.可视化流程图解工具
在考虑业务流程管理软件时,最重要的考虑因素是流程图建模。业务流程管理工具中有四类流程建模:
1)无建模工具 – 使用编码作为实现流程的方式。
2)通过UI表单收集的数据 – 通过表单获取有关业务流程的信息。
3)基于活动的可视界面 – 此选项覆盖整个流程,包括在每个阶段处理进展。
4)基于业务步骤的可视化界面 – 这类似于第三类,但它并没有打扰用户的业务流程进展,相反,它允许用户专注于业务流程的主要路径,并且在操作时软件会自动处理异常情况。
毫无疑问第4种选择是比较好的,它可以发挥用户和系统的优势,用户知道每次进程应该如何运行,系统可以提供构建路径的方法。
2.拖拽设计表单
没有数据的流程就像没有乘客的火车,每个业务流程都需要相应方法来承担有效负载。大多数BPM系统使用表单作为流程捕获和编辑数据的方式。
业务流程管理工具必须同时照顾到新老用户。新手用户需要极其简化的一切,并清楚地阐明业务流程;老用户希望能够自定义表单并使其完全按照自己的意愿行事。所以,自由拖拽设计表单就是很好的满足新老用户的方式。
3.访问权限控制
您需要一个可以保护最重要信息的BPM系统,因为很多时候表单和字段中的数据都比较敏感。
比如访问某字段的权限,可以设置为隐藏或只读或可修改,以此来限定一部分流程参与者的权限。有时候,您还需仅限某些人访问表单的某个部分,在不输入所有名称的情况下将特定部分的访问权限授予一个团队的所有人等等。
如果想在业务流程的各个阶段或步骤中实现上述所有目标,那么您选择的BPM系统也必须能够轻松处理这些情况。
4.移动支持
您应该立即离开没有支持Android和iOS等移动端的BPM系统。业务流程系统需要支持移动化办公,现在用户是很难容忍只能坐在办公桌前访问应用程序的。
5.强大的管理员功能
即使最好的业务流程管理软件有时也会因为一些奇怪用户的操作被卡住,您需要有一种方法来管理和编辑业务流程系统,这样您不需要每次遇到问题都咨询昂贵的顾问了。
优秀的业务管理系统可以支持您的内部管理员重新分配单个任务,批量重新分配,删除项目等。
压缩比不一样
jpg压缩比较厉害,但是牺牲了质量的
BMP为位图格式,要清晰一些,但存储空间相对而言要大些
GIF为动画格式,一般jpg可以存为gif,这样文件更小,但若文件本来比较小,jpg转为gif,则格式要大些
网上还流行一种png,不怎么牺牲质量的
改成JPG格式就行了,编程JPG之后估计只有几百KB,可以用一些图片处理软件,比如Acdsee之类的
jpg优缺点
优点:摄影作品或写实作品支持高级压缩。 利用可变的压缩比可以控制文件大小。 支持交错(对于渐近式 JPEG 文件)。 广泛支持 Internet 标准。 由于体积小,jpg在万维网中被用来储存和传输照片的格式。
缺点:有损耗压缩会使原始图片数据质量下降。 当您编辑和重新保存 JPEG 文件时,JPEG 会混合原始图片数据的质量下降。这种下降是累积性的。 JPEG 不适用于所含颜色很少、具有大块颜色相近的区域或亮度差异十分明显的较简单的图片。
bmp格式的特点是包含的图像信息较丰富,几乎不进行压缩,但由此导致了它与生俱生来的缺点--占用磁盘空间过大。所以,目前BMP在单机上比较流行。
两种不同的图片文件格式(废话!你也知道),但是同样显示的图片,一般来讲BMP格式比JPG格式的文件要大得多,甚至是10多倍之差。
BMP与JPG转换很容易,一般的图片处理软件都可以转换。也甚至可以通过电脑系统自带的“画图”程序。方法是打开原来的图片文件--点击“文件”——“另存为”——选择要转换的格式——保存即可。
一、新增主动告警和预告警能力
系统具有提取被监控系统资源URL、API、APP、sql、及定制业务流程等能力,通过端到端关联,能把资源串联展现。实现了基础资源展示和资源整合展示。在客户实际运营环境中资源的展示不能直接驱做一个决策,不能得出被监控系统已发生故障结论或即将出现故障结论,不能在第一时间主动告知客户哪个服务器、哪个资源、哪个业务出现了故障或者即将会出故障。往往是业务管理部门或者系统管理部门接收一线工作人员故障反馈后,才开始抓业务厂家排查解决问题。对于我们监控系统,可能会想着为什么没有第一时间告知故障或者故障预告,一般我们系统展示的告警、系统业务健康度客户不会实时去关注。基于此情况,建议我们系统增加故障主动告警和预告警能力,通过和客户一起商讨告警模型建立,例如web端响应时长大于阈值的数量超过N个,并且在持续增减率超过N就进行符合相应模型的告警,告警准确率在应用中不断验证,不断优化告警模型。
二、新增业务系统评价能力
针对系统配置或发现的资源,进行整体处理能力评价,可跟历史数据和配置指标进行比对评价。
应用场景1:评价系统资源(URL、API、APP、sql)处理能力
对资源划分类型:核心、高、一般,不同类型一个处理时长,可对单个资源调整指标。
页面展示:比对结果按降序排序展示,按分类等维度查询,并对结果进行汇总,核心api超时xx个,等。
应用场景2:评价服务器请求量是否符合规划,例如规划api都是均分
针对同一类型的服务器进行请求量统计展示,偏离平均值大的进行告警
应用场景3:评价服务器+资源请求量
针对同一类型的服务器+资源请求量进行请求量统计展示,偏离平均值大的进行告警
应用场景4:评价升级版本后资源处理
定义一个比较基线,如升级前5天的评价处理能力。页面展示各个资源核对结果。对差异大的进行告警处理。
应用场景5:发现是否有违规版本上载情况
根据已有资源对比,发现每天新增的资源。页面进行展示。
应用场景6:评价系统易操作性
抓取系统提示内容或者报错内容,按降序展示,客户根据这个信息发起对系统的整改。
应用场景7:某个营业厅或者分公司反馈业务慢,其他分公司正常
获取业务系统的营业厅和分公司配置,显示按分公司和营业厅展示资源处理能力。
针对资源的处理能力评价,我们可以发展为一个行业评价系统,类似软件评测机构。