大橙子网站建设,新征程启航
为企业提供网站建设、域名注册、服务器等服务
本篇文章为大家展示了JDK动态代理与CGLib动态代理有什么不同,内容简明扼要并且容易理解,绝对能使你眼前一亮,通过这篇文章的详细介绍希望你能有所收获。
网站建设哪家好,找创新互联公司!专注于网页设计、网站建设、微信开发、小程序开发、集团企业网站建设等服务项目。为回馈新老客户创新互联还提供了盘山免费建站欢迎大家使用!
案例:
public interface ForumService { void removeTopic(int topicId); void removeForum(int forumId); }
对相关方法进行性能监控
public class ForumServiceImpl implements ForumService { public void removeTopic(int topicId) { // PerformanceMonitor.begin("com.hand.proxy.ForumServiceImpl.removeTopic"); System.out.println("模拟删除Topic记录:" + topicId); try { Thread.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } // PerformanceMonitor.end(); } public void removeForum(int forumId) { // PerformanceMonitor.begin("com.hand.proxy.ForumServiceImpl.removeForum"); System.out.println("模拟删除Forum记录:" + forumId); try { Thread.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } // PerformanceMonitor.end(); } }
性能监控实现类:
public class PerformanceMonitor { // 通过一个ThreadLocal保存与调用线程相关的性能监视信息 private static ThreadLocalperformanceRecord = new ThreadLocal (); // 启动对某一目标方法的性能监视 public static void begin(String method) { System.out.println("begin monitor..."); MethodPerformance mp = new MethodPerformance(method); performanceRecord.set(mp); } public static void end() { System.out.println("end monitor..."); MethodPerformance mp = performanceRecord.get(); // 打印出方法性能监视的结果信息 mp.printPerformance(); } }
用于记录性能监控信息:
public class PerformanceMonitor { // 通过一个ThreadLocal保存与调用线程相关的性能监视信息 private static ThreadLocalperformanceRecord = new ThreadLocal (); // 启动对某一目标方法的性能监视 public static void begin(String method) { System.out.println("begin monitor..."); MethodPerformance mp = new MethodPerformance(method); performanceRecord.set(mp); } public static void end() { System.out.println("end monitor..."); MethodPerformance mp = performanceRecord.get(); // 打印出方法性能监视的结果信息 mp.printPerformance(); } }
1、JDK动态代理
public class PerformanceMonitor { // 通过一个ThreadLocal保存与调用线程相关的性能监视信息 private static ThreadLocalperformanceRecord = new ThreadLocal (); // 启动对某一目标方法的性能监视 public static void begin(String method) { System.out.println("begin monitor..."); MethodPerformance mp = new MethodPerformance(method); performanceRecord.set(mp); } public static void end() { System.out.println("end monitor..."); MethodPerformance mp = performanceRecord.get(); // 打印出方法性能监视的结果信息 mp.printPerformance(); } }
public class ForumServiceTest { @Test public void proxy() { ForumService forumService = new ForumServiceImpl(); PerformanceHandler handler = new PerformanceHandler(forumService); ForumService proxy = (ForumService) Proxy.newProxyInstance(forumService.getClass().getClassLoader(), forumService.getClass().getInterfaces(), handler); proxy.removeForum(10); proxy.removeTopic(1012); } }
得到以下输出信息:
begin monitor...
模拟删除Forum记录:10
end monitor...
com.hand.proxy.ForumServiceImpl.removeForum花费21毫秒
begin monitor...
模拟删除Topic记录:1012
end monitor...
com.hand.proxy.ForumServiceImpl.removeTopic花费21毫秒
2、CGLib动态代理
cglib cglib 2.2.2
public class CglibProxy implements MethodInterceptor { private Enhancer enhancer = new Enhancer(); public Object getProxy(Class clazz) { enhancer.setSuperclass(clazz); enhancer.setCallback(this); return enhancer.create(); } public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable { PerformanceMonitor.begin(obj.getClass().getName() + "." + method.getName()); Object result = proxy.invokeSuper(obj, args); PerformanceMonitor.end(); return result; } }
public class ForumServiceTest2 { @Test public void proxy() { CglibProxy proxy = new CglibProxy(); ForumServiceImpl forumService = (ForumServiceImpl) proxy.getProxy(ForumServiceImpl.class); forumService.removeForum(10); forumService.removeTopic(1023); } }
1)、JDK和CGLib的区别
JDK动态代理只能对实现了接口的类生成代理,而不能针对类
CGLib是针对类实现代理,主要是对指定的类生成一个子类,覆盖其中的方法(继承)
2)、Spring在选择用JDK还是CGLib的依据
当Bean实现接口时,Spring就会用JDK的动态代理
当Bean没有实现接口时,Spring使用CGLib来实现
可以强制使用CGLib(在Spring配置中加入
3)、JDK和CGLib的性能对比
使用CGLib实现动态代理,CGLib底层采用ASM字节码生成框架,使用字节码技术生成代理类,在JDK1.6之前比使用Java反射效率要高。唯一需要注意的是,CGLib不能对声明为final的方法进行代理,因为CGLib原理是动态生成被代理类的子类。
在JDK1.6、JDK1.7、JDK1.8逐步对JDK动态代理优化之后,在调用次数较少的情况下,JDK代理效率高于CGLib代理效率,只有当进行大量调用的时候,JDK1.6和JDK1.7比CGLib代理效率低一点,但是到JDK1.8的时候,JDK代理效率高于CGLib代理
上述内容就是JDK动态代理与CGLib动态代理有什么不同,你们学到知识或技能了吗?如果还想学到更多技能或者丰富自己的知识储备,欢迎关注创新互联行业资讯频道。