大橙子网站建设,新征程启航
为企业提供网站建设、域名注册、服务器等服务
电商中有这样的一个场景:
创新互联建站是一家以网站建设公司、网页设计、品牌设计、软件运维、seo优化、小程序App开发等移动开发为一体互联网公司。已累计为成都搅拌罐车等众行业中小客户提供优质的互联网建站和软件开发服务。
我们主要讨论一下,下单及投递消息到mq的操作,如何实现?每种方式优缺点?
step1:start transaction
step2:生成订单
step3:投递消息到mq
step4:commit transaction
这种方式是将发送消息放在了事务提交之前,可能存在的问题:
step3发生异常
导致step4失败,下单失败,直接影响到下单业务
step4发生异常,其他step成功
下单失败,消息投递成功,给用户增加了积分
我们将发送消息放到事务之后进行:
step1:start transaction
step2:生成订单
step3:commit transaction
step4:投递消息到mq
可能会出现的问题:
step4发生异常,其他step成功
导致下单成功,投递消息失败,用户未增加积分
上面两种是比较常见的做法,也是最容易出错的。
step1:start transaction
step2:生成订单
step3:本地库中插入一条需要发送消息的记录t_msg_record
step3:commit transaction
step5:新增一个定时器,轮询t_msg_record,将待发送的记录投递到mq中
这种方式借助了数据库的事务,业务和消息记录作为了一个原子操作,业务成功之后,消息日志必定是存在的。解决了前两种方式遇到的问题。如果我们的业务系统比较单一,可以采用这种方式。
对于微服务化的情况,上面这种方式不是太好,每个服务都需要上面的操作;也不利于扩展。
增加一个消息服务及消息库,负责消息的落库、将消息发送投递到mq。
step1:start transaction
step2:生成订单
step3:当前事务库插入一条日志:生成一个唯一的业务id(bus_id),将bus_id和订单关联起来保存到当前事务所在的库中
step4:调用消息服务:携带bus_id,将消息先落地入库,此时消息的状态为待发送状态,返回消息id(msg_id)
step5:commit transaction
step6:如果上面都成功,调用消息服务,将消息投递到mq中;如果上面有失败的情况,则调用消息服务取消消息的发送
能想到上面这种方式,已经算是有很大进步了,我们继续分析一下可能存在的问题:
在以上方式中,我们继续改进,进而出现了更好的一种方式:
step1:生成一个全局唯一业务消息id(bus_msg_id),调用消息服务,携带bus_msg_id,将消息先落地入库,此时消息的状态为待发送状态,返回消息id(msg_id)
step2:start transaction
step3:生成订单
step4:当前事务库插入一条日志(将step3中的业务和bus_msg_id关联起来)
step5:commit transaction
step6:分2中情况:如果上面都成功,调用消息服务,将消息投递到mq中;如果上面有失败的情况,则调用消息服务取消消息的发送
方式五和方式四对比,比较好的一个地方:将调用消息服务,消息落地操作,放在了事务之外进行,这点小的改进其实算是一个非常好的优化。
路人甲Java,只生产干货,公众号:javacode2018,喜欢的关注一下。