如何进行Gartner19Q1全球外部存储市场格局的分析

今天就跟大家聊聊有关如何进行Gartner 19Q1 全球外部存储市场格局的分析，可能很多人都不太了解，为了让大家更加了解，小编给大家总结了以下内容，希望大家根据这篇文章可以有所收获。

站在用户的角度思考问题，与客户深入沟通，找到正安网站设计与正安网站推广的解决方案，凭借多年的经验，让设计与互联网技术结合，创造个性化、用户体验好的作品，建站类型包括：网站设计、网站建设、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广、域名申请、网络空间、企业邮箱。业务覆盖正安地区。

Gartner其实在6月下旬就发布了19Q1的外部存储跟踪数据了，这次的数据首次把外部存储分成主存储、第二存储和备份恢复一体机三个市场（具体相关定义请参考我前面的文章快讯：Gartner将修改外部存储分类，加入第二存储内容）。由于这段时间我一直忙，本来想如果有人解读这些数据我就不费劲去分析了，没有想到1个多月了，市场一直没有动静，没有办法，只能我自己来了。

注意：Gartner新的主要，次要和备份/恢复市场细分现已反映在1Q19 ECB市场份额文档中，并且从2016年第4季度到1Q19报告了每个供应商的新细分。除了新的细分，从1Q19供应商统计数据开始Gartner重新定义了Unit计算单位。Gartner对ECB存储Unit的新定义是：“ECB存储Unit是一个独立的向上扩展或向外扩展阵列，包括两个节点（控制器）和一个操作系统。”在此更改之前，一些供应商Unit被计算在内作为节点。

不过，如果按照这个定义，分布式系统应该就是两个节点算一个Unit，如果你购买了一个3节点的对象存储，可能就算1.5个Unit了，不知道我的理解是否正确。不过，我下面的解读暂时不涉及Unit。还有，现在Gartner的数据没有Price Band了，都不知道设备的档次了，这个有点不太方便。

我们先来看看Gartner报告里面分析好的数据：

尽管固态阵列收入增长22.3％，但由于硬盘驱动器/混合阵列下降13.8％，因此1Q19全球ECB存储收入下降0.003％。SSA占整个ECB存储收入的46.8％。

基于外部控制器（ECB）的存储市场在1Q19下跌了0.003％。在地理位置上，亚太地区的收入增长率为12.6％，而其他主要地区 - 美洲，欧洲，中东和非洲和日本的收入分别下降1.0％，2.0％和12.5％。

固态阵列（SSA）在1Q19继续实现22.3％的两位数增长，达到25亿美元。这一数额占ECB整体收入的46.8％，高于1Q18的38.2％。SSA是主存储的主要平台，占主存储收入的55.7％。采用SSA进行第二存储的速度也在加快，收入同比增长187.3％。

不过，信息量大，还得看我花大精力做的图形分析，保证让你一目了然，如果觉得有用，记得打赏哦。

 

ECB格局

前面Garnet也说过，整个ECB市场是略跌0.003%，也可以理解为持平吧。Dell EMC下跌，NetApp下跌，HPE上涨，这是TOP3的情况。增长率最高是Pure Storage和Huawei。Huawei还是排在第7的位置，没有超过Pure Storage。

如果只看中国市场，则市场的增长率是23.5%，继续保持高速增长。其中，Huawei作为第一这么大的体量，增速竟然也高达46.1%。这个迹象表明华为在海外拓展受阻后，拓展的重心转向了国内。NetApp的增速也较高，可能和联想的合资有关。HPE和IBM下滑比较大，知道原因的童鞋可以留言给我。

 

SSA格局

全闪存阵列（SSA）保持了高速增长，增长高达22.3%，但增长最显眼的还是Huawei，增长率高达238.3%。TOP5厂商是Dell EMC，NetApp、Pure Storage、HPE、IBM。Pure Storage超过HPE，进入前三。

而中国市场的SSA增长率更高，高达89.1%，主流厂商只有IBM和HPE下滑。Huawei高速增长，进入前三。NetApp也超过了Dell EMC，取得第一。Others份额也很大，说明这块很多国内公司在崛起。

虽然中国的SSA增速很快，但是，和美国还是有很大差距。美国的SSA占比已经高达56%，而中国却只有26%，这个差距比两国的GDP差距要大多了。

看完上述内容，你们对如何进行Gartner 19Q1 全球外部存储市场格局的分析有进一步的了解吗？如果还想了解更多知识或者相关内容，请关注创新互联行业资讯频道，感谢大家的支持。