大橙子网站建设,新征程启航
为企业提供网站建设、域名注册、服务器等服务
这篇文章主要介绍传统fpm同步模式与swoole协程有什么区别,文中介绍的非常详细,具有一定的参考价值,感兴趣的小伙伴们一定要看完!
创新互联成都网站建设按需网站开发,是成都网站维护公司,为成都玻璃贴膜提供网站建设服务,有成熟的网站定制合作流程,提供网站定制设计服务:原型图制作、网站创意设计、前端HTML5制作、后台程序开发等。成都网站营销推广热线:18982081108
首先,Swoole 只能运行在命令行(Cli)模式下,所以我们开发调试都是使用命令行,而不是 php-fpm/apache 等。在 Swoole 中,我们可以使用`\Swoole\Coroutine::create()`
创建协程,或者你也可以使用简写`go()`。
初识 Swoole 协程
执行结果:
Swoole 协程与同步模式比较
我们一直在说 Swoole 协程适合用于 I/O 密集场景,在同样的硬件配置环境下,它会比传统的同步模式承载更多的访问量。
我们熟悉的文件读写、网络通讯请求(MySQL、redis、Http等)都是属于 I/O 密集型场景。
假设一次 SQL 查询为 100ms,在传统同步模式下,当前进程在这 100ms 的时间里,是不能做其它操作的。如果要执行十次这个 SQL,可能需要耗费 1s 以上。
而如果用协程,虽然不同协程之间也是按顺序执行,但是在前一个等待 100ms 期间,底层会调度 CPU,去执行其它协程的操作。也就是说,可能第一个查询还没返回结果,其它几个查询就已经发送给了 MySQL 并正在执行中了。如果开启十个协程,分别执行这个 SQL,可能只需要耗费 100+ms 即可完成。
测试代码如下:
Swoole\Runtime::enableCoroutine(); // 开启一键协程化 function work() { $pdo = new \PDO('mysql:host=127.0.0.1;dbname=db_test', 'root', 'root'); $pdo->exec('select SLEEP(0.1)'); // 模拟sql需要执行 100ms 的情况 } $time = microtime(true); for($i = 0; $i < 10; ++$i) { work(); } echo 'time: ', (microtime(true) - $time), 's', PHP_EOL; $time = microtime(true); for($i = 0; $i < 10; ++$i) { go('work'); } swoole_event_wait(); // 等待所有协程执行完 echo 'time: ', (microtime(true) - $time), 's', PHP_EOL;
执行结果:
time: 1.0326268672943s time: 0.10734605789185s
上面的代码可以假想为,单进程处理 10 个请求所需的时间。每个请求需要执行一次耗费 100ms 的 SQL 语句。
同步模式,耗费 1s 左右的是 fpm。可以看出,在等待 100ms 期间是不能做任何事情的。
协程模型,耗费 0.1s 左右的是 Swoole。在等待 100ms 期间会挂起当前协程,底层调度会让 CPU 去执行其它协程的操作。
以上是“传统fpm同步模式与swoole协程有什么区别”这篇文章的所有内容,感谢各位的阅读!希望分享的内容对大家有帮助,更多相关知识,欢迎关注创新互联行业资讯频道!