大橙子网站建设,新征程启航
为企业提供网站建设、域名注册、服务器等服务
select td,open ,high ,low ,close from s1
成都创新互联公司-专业网站定制、快速模板网站建设、高性价比临武网站开发、企业建站全套包干低至880元,成熟完善的模板库,直接使用。一站式临武网站制作公司更省心,省钱,快速模板网站建设找我们,业务覆盖临武地区。费用合理售后完善,十多年实体公司更值得信赖。
union
select td,open ,high ,low ,close from s2
union
select td,open ,high ,low ,close from s3
.......
union
select td,open ,high ,low ,close from sn
SELECT num, MAX(date) AS date FROM A GROUP BY num
大家在这里回答问题纯粹就是助人为乐,度娘的分值咩用都木。没有老土的SQL,只有没有经验的数据库初学者,说这么多,直接看VIEW是通过哪些表创建的,直接在这些表里面group by不就行了。 Mysql 这么高效的SQL不用,非要来回绕圈子找些古怪的法子,这不是技术高明,这是退而求其末
对mysql快速批量修改,查重
更新
UPDATE mytable
SET myfield = CASE id
WHEN 1 THEN 'value'
WHEN 2 THEN 'value'
WHEN 3 THEN 'value'
END
WHERE id IN (1,2,3)
查重
select t.* from vinstatic t inner JOIN (select vin, count(0) num from vinstatic group by vin) t1 on t.VIN=t1.vin where t1.num1
select user_name,count(*) as count from user_table group by user_name having count1;
数据量如果很大的话就很麻烦,数据量小就可以用sql语句关联两张表把没有重复的查出来,然后再在把生产库中重复的数据的ID查出来再删除即可。
zwb12340 说的就是错的
首先来说一下你的这两种写法
1.这一个比较快,其实这是把两个SQL 拼接成1个SQL,但是在拼接的时候使用了UNION ,这个过程会排序去重复,这一点上会影响性能。可以把UNION 改成UNION ALL,UNION ALL不会排序去重,可能效率会更好一点
2.这一个不会太快,因为使用in的话,默认是不使用索引的,那么这一个过程会全表扫描,那么就很慢了(我这里说的索引是默认的B+树索引,是自动屏蔽的,如果是BITMAP索引的话,是会使用的),
对于你这个问题的解决,我给以下几个意见
1.首先把UNION改成UNION ALL试一试,看效率怎么样
2.检查是否在product上有没有索引,尽量建一个索引
3.如果以上两个改进之后,还没效果的话,可以在这个表上,基于product建立分区表,使用分区表的话,那么效果会比较明显