大橙子网站建设,新征程启航
为企业提供网站建设、域名注册、服务器等服务
全文链接: https://www.modb.pro/db/23201
在成都网站设计、成都网站制作中从网站色彩、结构布局、栏目设置、关键词群组等细微处着手,突出企业的产品/服务/品牌,帮助企业锁定精准用户,提高在线咨询和转化,使成都网站营销成为有效果、有回报的无锡营销推广。成都创新互联专业成都网站建设10多年了,客户满意度97.8%,欢迎成都创新互联客户联系。使用上述SQL查询的时候,很有可能出现和LIMIT 0,5相同的某条记录。而如果使用如下方式,则不会出现重复的情况:SELECT
`post_title`,
`post_date`
FROM
post
WHERE
`post_status` = 'publish'
ORDER BY
view_count desc
LIMIT
5, 5
但是,由于post表的字段很多,仅仅希望用这两个字段,不想把post_content也查出来。为了解决这个情况,在ORDER BY后面使用了两个排序条件来解决这个问题,如下:SELECT
*
FROM
post
WHERE
post_status = 'publish'
ORDER BY
view_count desc
LIMIT
5, 5
按理来说,MySQL的排序默认情况下是以主键ID作为排序条件的,也就是说,如果在view_count相等的情况下,主键ID作为默认的排序条件,不需要我们多此一举加ID asc。 但是事实就是,MySQL再order by和limit混用的时候,出现了排序的混乱情况。SELECT
`post_title`,
`post_date`
FROM
post
WHERE
`post_status` = 'publish'
ORDER BY
view_count desc,
ID asc
LIMIT
5, 5
MySQL 5.5 没有这个优化,所以也就不会出现这个问题。也就是说,MySQL 5.5是不存在本文提到的问题的,5.6版本之后才出现了这种情况。 再看下MySQL解释sql语言时的执行顺序:
执行顺序依次为 form… where… select… order by… limit…,由于上述priority queue的原因,在完成select之后,所有记录是以堆排序的方法排列的,在进行order by时,仅把view_count值大的往前移动。 但由于limit的因素,排序过程中只需要保留到5条记录即可,view_count并不具备索引有序性,所以当第二页数据要展示时,mysql见到哪一条就拿哪一条,因此,当排序值相同的时候,第一次排序是随意排的,第二次再执行该sql的时候,其结果应该和第一次结果一样。(1) SELECT
( 2) DISTINCT
( 3) FROM
( 4)JOIN
( 5) ON
( 6) WHERE
( 7) GROUP BY
( 8) HAVING
( 9) ORDER BY
( 10) LIMIT
......
查看全文请点击文章顶部链接