大橙子网站建设,新征程启航
为企业提供网站建设、域名注册、服务器等服务
这篇文章主要介绍“Java中的同步容器是什么”,在日常操作中,相信很多人在Java中的同步容器是什么问题上存在疑惑,小编查阅了各式资料,整理出简单好用的操作方法,希望对大家解答”Java中的同步容器是什么”的疑惑有所帮助!接下来,请跟着小编一起来学习吧!
创新互联建站专注为客户提供全方位的互联网综合服务,包含不限于成都网站制作、成都做网站、比如网络推广、小程序定制开发、比如网络营销、比如企业策划、比如品牌公关、搜索引擎seo、人物专访、企业宣传片、企业代运营等,从售前售中售后,我们都将竭诚为您服务,您的肯定,是我们最大的嘉奖;创新互联建站为所有大学生创业者提供比如建站搭建服务,24小时服务热线:028-86922220,官方网址:www.cdcxhl.com
同步容器主要分两类,一种是Vector这样的普通类,一种是通过Collections的工厂方法创建的内部类
虽然很多人都对同步容器的性能低有偏见,但它也不是一无是处,在这里我们插播一条阿里巴巴的开发手册规范:
高并发时,同步调用应该去考量锁的性能损耗。能用无锁数据结构,就不要用锁;能锁区块,就不要锁整个方法体;能用对象锁,就不要用类锁。
可以看到,只有在高并发才会考虑到锁的性能问题,所以在一些小而全的系统中,同步容器还是有用武之地的(当然也可以考虑并发容器,后面章节再讨论)
附言:这不是洗白贴
我们这里分三步来分析:
什么是同步容器
为什么要有同步容器
同步容器的优缺点
同步容器的使用场景
定义:就是把容器类同步化,这样我们在并发中使用容器时,就不用手动同步,因为内部已经自动同步了
例子:比如Vector就是一个同步容器类,它的同步化就是把内部的所有方法都上锁(有的重载方法没上锁,但是最终调用的方法还是有锁的)
源码:Vector.add
// 通过synchronized为add方法上锁 public synchronized boolean add(E e) { modCount++; ensureCapacityHelper(elementCount + 1); elementData[elementCount++] = e; return true; }
同步容器主要分两类:
普通类:Vector、Stack、HashTable
内部类:Collections创建的内部类,比如Collections.SynchronizedList、 Collections.SynchronizedSet等
那这两种有没有区别呢?
当然是有的,刚开始的时候(Java1.0)只有第一种同步容器(Vector等)
但是因为Vector这种类太局气了,它就想着把所有的东西都弄过来自己搞(Vector通过toArray转为己有,HashTable通过putAll转为己有);
源码:Vector构造函数
public Vector(Collection extends E> c) { // 这里通过toArray将传来的集合 转为己有 elementData = c.toArray(); elementCount = elementData.length; // c.toArray might (incorrectly) not return Object[] (see 6260652) if (elementData.getClass() != Object[].class) elementData = Arrays.copyOf(elementData, elementCount, Object[].class); }
所以就有了第二种同步容器类(通过工厂方法创建的内部容器类),它就比较聪明了,它只是把原有的容器进行包装(通过this.list = list直接指向需要同步的容器),然后局部加锁,这样一来,即生成了线程安全的类,又不用太费力;
源码:Collections.SynchronizedList构造函数
SynchronizedList(Listlist) { super(list); // 这里只是指向传来的list,不转为己有,后面的相关操作还是基于原有的list集合 this.list = list; }
他们之间的区别如下:
两种同步容器的区别 | 普通类 | 内部类 |
---|---|---|
锁的对象 | 不可指定,只能this | 可指定,默认this |
锁的范围 | 方法体(包括迭代) | 代码块(不包括迭代) |
适用范围 | 窄-个别容器 | 广-所有容器 |
这里我们重点说下锁的对象:
普通类锁的是当前对象this(锁在方法上,默认this对象);
内部类锁的是mutex属性,这个属性默认是this,但是可以通过构造函数(或工厂方法)来指定锁的对象
源码:Collections.SynchronizedCollection构造函数
final Collectionc; // Backing Collection // 这个就是锁的对象 final Object mutex; // Object on which to synchronize SynchronizedCollection(Collection c) { this.c = Objects.requireNonNull(c); // 初始化为 this mutex = this; } SynchronizedCollection(Collection c, Object mutex) { this.c = Objects.requireNonNull(c); this.mutex = Objects.requireNonNull(mutex); }
这里要注意一点就是,内部类的迭代器没有同步(Vector的迭代器有同步),需要手动加锁来同步
源码:Vector.Itr.next 迭代方法(有上锁)
public E next() { synchronized (Vector.this) { checkForComodification(); int i = cursor; if (i >= elementCount) throw new NoSuchElementException(); cursor = i + 1; return elementData(lastRet = i); } }
源码:Collections.SynchronizedCollection.iterator 迭代器(没上锁)
public Iteratoriterator() { // 这里会直接实现类的迭代器(比如ArrayList,它里面的迭代器肯定是没上锁的) return c.iterator(); // Must be manually synched by user! }
因为普通的容器类(比如ArrayList)是线程不安全的,如果是在并发中使用,我们就需要手动对其加锁才会安全,这样的话就很麻烦;
所以就有了同步容器,它来帮我们自动加锁
下面我们用代码来对比下
线程不安全的类:ArrayList
public class SyncCollectionDemo { private ListlistNoSync; public SyncCollectionDemo() { this.listNoSync = new ArrayList<>(); } public void addNoSync(int temp){ listNoSync.add(temp); } public static void main(String[] args) throws InterruptedException { SyncCollectionDemo demo = new SyncCollectionDemo(); // 创建10个线程 for (int i = 0; i < 10; i++) { // 每个线程执行100次添加操作 new Thread(()->{ for (int j = 0; j < 1000; j++) { demo.addNoSync(j); } }).start(); } } }
上面的代码看似没问题,感觉就算有问题也应该是插入的顺序比较乱(多线程交替插入)
但实际上运行会发现,可能会报错数组越界,如下所示:
原因有二:
因为ArrayList.add操作没有加锁,导致多个线程可以同时执行add操作
add操作时,如果发现list的容量不足,会进行扩容,但是由于多个线程同时扩容,就会出现扩容不足的问题
源码:ArrayList.grow扩容
// 扩容方法 private void grow(int minCapacity) { // overflow-conscious code int oldCapacity = elementData.length; // 这里可以看到,每次扩容增加一半的容量 int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1); if (newCapacity - minCapacity < 0) newCapacity = minCapacity; if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0) newCapacity = hugeCapacity(minCapacity); // minCapacity is usually close to size, so this is a win: elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity); }
可以看到,扩容是基于之前的容量进行的,因此如果多个线程同时扩容,那扩容基数就不准确了,结果就会有问题
线程安全的类:Collections.SynchronizedList
/** ** 同步容器类:为什么要有它 *
* * @author: JavaLover * @time: 2021/5/3 */ public class SyncCollectionDemo { private ListlistSync; public SyncCollectionDemo() { // 这里包装一个空的ArrayList this.listSync = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>()); } public void addSync(int j){ // 内部是同步操作: synchronized (mutex) {return c.add(e);} listSync.add(j); } public static void main(String[] args) throws InterruptedException { SyncCollectionDemo demo = new SyncCollectionDemo(); for (int i = 0; i < 10; i++) { new Thread(()->{ for (int j = 0; j < 100; j++) { demo.addSync(j); } }).start(); } TimeUnit.SECONDS.sleep(1); // 输出1000 System.out.println(demo.listSync.size()); } }
输出正确,因为现在ArrayList被Collections包装成了一个线程安全的类
这就是为啥会有同步容器的原因:因为同步容器使得并发编程时,线程更加安全
一般来说,都是先说优点,再说缺点
但是我们这次先说优点
优点:
并发编程中,独立操作是线程安全的,比如单独的add操作
缺点(是的,优点已经说完了):
性能差,基本上所有方法都上锁,完美的诠释了“宁可错杀一千,不可放过一个”
复合操作,还是不安全,比如putIfAbsent操作(如果没有则添加)
快速失败机制,这种机制会报错提示ConcurrentModificationException
,一般出现在当某个线程在遍历容器时,其他线程恰好修改了这个容器的长度
为啥第三点是缺点呢?
因为它只能作为一个建议,告诉我们有并发修改异常,但是不能保证每个并发修改都会爆出这个异常
爆出这个异常的前提如下:
源码:Vector.Itr.checkForComodification 检查容器修改次数
final void checkForComodification() { // modCount:容器的长度变化次数, expectedModCount:期望的容器的长度变化次数 if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); }
那什么情况下并发修改不会爆出异常呢?有两种:
遍历没加锁的情况:对于第二种同步容器(Collections内部类)来说,假设线程A修改了modCount的值,但是没有同步到线程B,那么线程B遍历就不会发生异常(但实际上问题已经存在了,只是暂时没有出现)
依赖线程执行顺序的情况:对于所有的同步容器来说,假设线程B已经遍历完了容器,此时线程A才开始遍历修改,那么也不会发生异常
代码就不贴了,大家感兴趣的可以直接写几个线程遍历试试,多运行几次,应该就可以看到效果(不过第一种情况也是基于理论分析,实际代码我这边也没跑出来)
根据阿里巴巴的开发规范:不要在 foreach 循环里进行元素的 remove/add 操作。remove 元素请使用 Iterator方式,如果并发操作,需要对 Iterator 对象加锁。
这里解释下,关于List.remove和Iterator.remove的区别
Iterator.remove:会同步修改expectedModCount=modCount
list.remove:只会修改modCount,因为expectedModCount属于iterator对象的属性,不属于list的属性(但是也可以间接访问)
源码:ArrayList.remove移除元素操作
public E remove(int index) { rangeCheck(index); // 1. 这里修改了 modCount modCount++; E oldValue = elementData(index); int numMoved = size - index - 1; if (numMoved > 0) System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index, numMoved); elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work return oldValue; }
源码:ArrayList.Itr.remove迭代器移除元素操作
public void remove() { if (lastRet < 0) throw new IllegalStateException(); checkForComodification(); try { // 1. 这里调用上面介绍的list.romove,修改modCount ArrayList.this.remove(lastRet); cursor = lastRet; lastRet = -1; // 2. 这里再同步更新 expectedModCount expectedModCount = modCount; } catch (IndexOutOfBoundsException ex) { throw new ConcurrentModificationException(); } }
由于同步容器的这些缺点,于是就有了并发容器(下期来介绍)
多用在并发编程,但是并发量又不是很大的场景,比如一些简单的个人博客系统(具体多少并发量算大,这个也是分很多情况而论的,并不是说每秒处理超过多少个请求,就说是高并发,还要结合吞吐量、系统响应时间等多个因素一起考虑)
具体点来说的话,有以下几个场景:
写多读少,这个时候同步容器和并发容器的性能差别不大(并发容器可以并发读)
自定义的复合操作,比如getLast等操作(putIfAbsent就算了,因为并发容器有默认提供这个复合操作)
等等
什么是同步容器:就是把容器类同步化,这样我们在并发中使用容器时,就不用手动同步,因为内部已经自动同步了
为什么要有同步容器:因为普通的容器类(比如ArrayList)是线程不安全的,如果是在并发中使用,我们就需要手动对其加锁才会安全,这样的话就很太麻烦;所以就有了同步容器,它来帮我们自动加锁
同步容器的优缺点:
优点 | 缺点 | |
---|---|---|
同步容器 | 独立操作,线程安全 | 复合操作,还是不安全 |
性能差 | ||
快速失败机制,只适合bug调试 |
同步容器的使用场景
多用在并发量不是很大的场景,比如个人博客、后台系统等
具体点来说,有以下几个场景:
写多读少:这个时候同步容器和并发容器差别不是很大
自定义复合操作:比如getLast等复合操作,因为同步容器都是单个操作进行上锁的,所以可以很方便地去拼接复合操作(记得外部加锁)
到此,关于“Java中的同步容器是什么”的学习就结束了,希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习,快去试试吧!若想继续学习更多相关知识,请继续关注创新互联网站,小编会继续努力为大家带来更多实用的文章!