【实测】通过STUN绕过代理获取访客真实IP的可行性

        前言：最近专业课有作业，选了ip追踪和反追踪这个题目，于是乎，就有了这篇文章。

创新互联建站专注于网站制作、成都网站制作、网页设计、网站制作、网站开发。公司秉持“客户至上,用心服务”的宗旨,从客户的利益和观点出发,让客户在网络营销中找到自己的驻足之地。尊重和关怀每一位客户，用严谨的态度对待客户，用专业的服务创造价值，成为客户值得信赖的朋友，为客户解除后顾之忧。

        首先，了解一下STUN的概念。STUN（Simple Traversal of UDP over NATs，NAT 的UDP简单穿越）是一种网络协议，它允许位于NAT（或多重NAT）后的客户端找出自己的公网地址，查出自己位于哪种类型的NAT之后以及NAT为某一 个本地端口所绑定的Internet端端口。这些信息被用来在两个同时处于NAT 路由器之后的主机之间建立UDP通信。该协议由RFC 3489定义。

        Firefox 跟 Chrome支持WebRTC可以向STUN服务器请求，返回内外网IP，不同于XMLHttpRequest请求，STUN请求开发者工具当中看不到网络请求的Firefox 跟 Chrome支持WebRTC可以向STUN服务器请求，返回内外网IP，不同于XMLHttpRequest请求，STUN请求开发者工具当中看不到网络请求的！

        经常玩黑的小伙伴，以为挂×××或者代理就安全了吗？小心被查水表，哈哈。下面我分别进行上述两个的实际测试。

        测试代码的Github链接：https://github.com/diafygi/webrtc-ips

        测试网址：http://p2j.cn/tools/ip.html （建议不要使用IE浏览器测试，当然在控制台也是可以测试的）

        首先来看看google的goagent代理开启后的测试结果……好吧，本机内外网IP被获取了

         ##本文出自:http://zerosecurity.blog.51cto.com##

        再看看使用×××的效果，本机内外网IP和×××的IP全都被获取……

    so…… 你懂得

    再送一枚Github相关代码：https://github.com/natevw/ipcalf/