如何在Kubernetes容器环境下部署Spinnaker？

如果你关注Docker，想了解基于Kubernetes的CD实践。那么，Spinnaker可能是多云平台部署工具的最佳选择。本文重点介绍spinnaker的概念、安装与踩过的坑，spinnaker在kubernetes的持续部署，以及线上容器服务的选择与多区容灾。
1、关于Spinnaker
Spinnaker 是什么？我们先来了解下它的概念。
Spinnaker 是 Netflix 的开源项目，是一个持续交付平台，它定位于将产品快速且持续的部署到多种云平台上。Spinnaker 有两个核心的功能集群管理和部署管理。Spinnaker 通过将发布和各个云平台解耦，来将部署流程流水线化，从而降低平台迁移或多云品台部署应用的复杂度，它本身内部支持 Google、AWS EC2、Microsoft Azure、Kubernetes和 OpenStack 等云平台，并且它可以无缝集成其他持续集成（CI）流程，如 git、Jenkins、Travis CI、Docker registry、cron 调度器等。

10年积累的成都做网站、成都网站制作、成都外贸网站建设经验，可以快速应对客户对网站的新想法和需求。提供各种问题对应的解决方案。让选择我们的客户得到更好、更有力的网络服务。我虽然不认识你，你也不认识我。但先网站制作后付款的网站建设流程，更有巴南免费网站建设让你可以放心的选择与我们合作。

spinnaker主要用于展示与管理你的云端资源。涉及Applications, clusters, and server groups等，并
通过Load balancers and firewalls 将服务展示给用户。

官方结构如下：

Application
定义了集群中一组的cluster的集合，也包括了firewalls 与 load balancers，存储了服务所有的部署相关的的信息。

Server Group
定义了一些基础的源比如(VM image, Docker image),以及一些基础的配置信息，一旦部署后，在容器中对应Kubernetes pods的集合。

Cluster

Server Groups的有关联的集合。（Cluster中可以按照dev，prod的去创建不同的服务组），也可以理解为对于一个应用存在多个分支的情况。

Load Balancer

他在实例之间做负载均衡流量。您还可以为负载均衡器启用健康检查，灵活地定义健康标准并指定健康检查端点，有点类似于kubernetes中ingress。

Firewall

防火墙定义了网络流量访问，定义了一些访问的规则，如安全组等等。

页面展示如下，还是比较精简的，可以在它的操作页面上看到项目以及应用的详细信息，还可以进行集群的伸缩，回滚，修改以及删除的操作。

2、spinnaker的部署管理功能

上图中，infrastructure左侧为PIPELINE的设计：主要讲两块内容：pipeline的创建，与部署的策略。

Pipeline

1）、较强的 Pipeline 的能力：它的 Pipeline 可以复杂到无以复加，它还有很强的表达式功能(后续的操作中前面的参数均通过表达式获取)。

2）、触发的方式：定时任务，人工触发，jenkinsjob，docker images，或者其他的pipeline的步骤。

3）、通知方式：email, SMS or HipChat.

4）、将所有的操作都融合到pipeline中，比如回滚、金丝雀分析、关联CI等等。

3、spinnaker安装踩过的坑

很多人都是感觉这个很难安装，其实主要的原因还是墙的问题，只要把这个解决了就会方便很多，官方的文档写的很详细，而且spinnaker的社区也非常的活跃，有问题均可以在上面进行提问。

安装提供的方式：

1）、Halyard安装方式(官方推荐安装方式)
>>我采用Halyard安装方式，因为后期我们会集成很多其他的插件，类似于gitlab，ldap，kayenta，甚至多个jenkins，kubernetes服务等等，可配置性较强

2）、Helm搭建Spinnaker平台

3）、Development版本安装
>>helm方式若是需要自定义一些个性化的内容会比较复杂，完全依赖于原始镜像，而Development需要对spinnaker非常的熟悉，以及每个版本之间的对应关系均要了解。
Halyard方式安装注意点：

Halyard代理的配置

```
vim /opt/halyard/bin/halyard
DEFAULT_JVM_OPTS='S='-Dhttp.proxyHoxyHost=st=192.168.102.10 -Dh 10 -Dhttps.proxyPoxyPort=3128'
```
部署机器配置

由于spinnaker涉及的应用较多，下面会单独的介绍，需要消耗比较大的内存，官方推荐的配置如下：
```
18 GB of RAM
A 4 core CPU
Ubuntu 14.04, 16.04 or 18.0
```

4、spinnaker安装步骤

1）、Halyard下载以及安装

2）、选择云提供者：我选择的是Kubernetes Provider V2 (Manifest Based)，需要在部署spinnaker的机器上完成K8S集群的认证，以及权限管理。

3）、部署的时候选择安装环境：我选择的是Debian包的方式。

4）、选择存储：官方推荐使用minio，我选择的是minio的方式。

5)、选择安装的版本：我当时最新的是V1.8.0

6)、接下来进行部署工作，初次部署时间较长，会连接代理下载对应的包。

7)、全部下载与完成后，查看对应的日志，即可使用localhost:9000访问即可。
完成以上的步骤则可以在kubernetes上面部署对应的应用了。

下图是spinnaker的各个组件之间的关系。

下面介绍一下每个组件在spinnaker中作用

Deck：面向用户 UI 界面组件，提供直观简介的操作界面，可视化操作发布部署流程。

API： 面向调用 API 组件，我们可以不使用提供的
UI，直接调用 API 操作，由它后台帮我们执行发布等任务。

Gate：是 API 的网关组件，可以理解为代理，所有请求由其代理转发。

Rosco：是构建 beta 镜像的组件，需要配置 Packer 组件使用。

Orca：是核心流程引擎组件，用来管理流程。

Igor：是用来集成其他 CI 系统组件，如 Jenkins 等一个组件。
Echo：是通知系统组件，发送邮件等信息。

Front50：是存储管理组件，需要配置 redis、Cassandra 等组件使用。
Cloud driver 是它用来适配不同的云平台的组件，比如 Kubernetes，Google、AWS EC2、Microsoft Azure 等。
Fiat 是鉴权的组件，配置权限管理，支持 OAuth、SAML、LDAP、GitHub teams、Azure groups、 Google Groups 等。

5、spinnaker在kubernetes的持续部署
一个优美的PIPELINE，部署示例。
如下pipeline设计就是开发将版本合到某一个分支后，通过jenkins镜像构建，发布测试环境，进而自动化以及人工验证，在由人工判断是否需要发布到线上以及回滚，若是选择发布到线上则发布到prod环境，从而进行prod自动化的CI。若是选择回滚则回滚到上个版本，从而进行dev自动化的CI。

我们针对如上的pipeline的每个stage进行分析：

Stage-configuration具有如下的配置

Automated Triggers
设置触发的方式，定义全局变量，执行报告的通知方式，是pipeline的起点
这里我们可以指定多种触发的方式：定时任务corn，git，jenkins，docker Registry，travis,pipeline,webhook等

Parameters
此处定义的全局变量会在整个PIPELINE中使用${ parameters[‘branch’]}得到,这样大大的简化了我们设计pipeline的通用性

Notifications
这里通知支持：SMS，EMAIL，HIPCHAT等等的方式

运行完成后展示如下，我们可以查看相关的build的信息，以及此stage执行的相关信息，点击build可以跳到对应的jenkins的job查看相关的任务信息。

Stage-jenkins这个就很厉害了，完美的与jenkins结合，

调用jenkins来执行相关的任务，其中jenkins的服务信息存在放hal的配置文件中（如下展示），spinnaker可自动以同步jenkins的job以及参数等等的信息，运行后能够看到对应的JOB ID以及状态：

Stage-deploy

由于我们配置spinnaker的时候采用的是Kubernetes Provider V2方式，我们的发布均采用yaml的方式来实现，可以将文件存放在github中或者直接在页面上进行配置，同时yaml中文件支持了很多的参数化，这样大大的方便了我们日常的使用。

halyard关联KUBERNETES的配置信息

由于我们采用的云服务是KUBERNETES，配置的时候需要将部署spinnaker的机器对KUBERNETES集群做认证。

spinnaker发布信息展示：

此处Manifest Source支持参数化形式，类似于我们写入的yaml部署文件，但是这里支持参数化的方式。

Stage-Webhook

webhook
我们可以做一些简单的环境验证以及去调用其他的服务的功能，它自身也提供了一些结果的验证功能，支持多种请求的方式。
Stage-Manual Judgment

用于人工的逻辑判断，增加pipeline的控制性(比如发布到线上需要测试人员认证以及领导审批)，内容支持多种语法表达的方式。

Stage-Check Preconditions

上边 Manual Judgment Stage 配置了两个 Judgment Inputs 判断项，接下来我们建两个 Check Preconditions Stage 来分别对这两种判断项做条件检测，条件检测成功，则执行对应的后续 Stage 流程。比如上面的操作，若是选择发布到prod，则执行发布到线上的分支，若是选择执行回滚的操作则进行回滚相关的分支。

如上图中我选择了rollback，则prod分支判断为失败，会阻塞后面的stage运行。

Stage-Undo Rollout (Manifest)

若是我们发布发现出现问题，也可以设计回滚的stage，spinnaker的回滚极其的方便，在我们的日常部署中，每个版本都会存在对应的部署记录。

回滚的pipeline描述中我们需要选择对应的deployment的回滚信息，以及回滚的版本数量。
运行结果的示例

Stage-Canary Analysis

金丝雀部署方式：在我们发布新版本时引入部分流量到canary的服务中，kayenta会读取spinnaker中配置的prometheus中收集的指标，比如内存，CPU，接口超时时间，失败率等等通过kayenta中NetflixACAJudge来进行分析与判断，将分析的结果存于S3中，最终会给出这段时间的最终结果。

6、运行结果的设计与展示

1）、我们需要对应用开启canary的配置。
2）、创建出baseline与canary的deployment由同一个service指向这两个deployment。
3）、我们这里采用读取prometheus的指标，需要在hal中增加prometheus配置。Metric可以直接匹配prometheus的指标。

每次分析的执行记录：

结果展示如下，由于我们设置的目标是75，所以pipeline的结果判定为失败。

7、线上容器服务的选择与多区容灾

采用云容器服务主要看重以下几个方面:
1、Kubernetes在自搭建的集群中，要实现Overlay网络，在好的云平台环境里，它本身就是软件定义网络VPC，所以它在网络上的实现可以做到在容器环境里和原生的VM网络一样的快，没有任何的性能牺牲。
2、应用型负载均衡器和Kubernetes里的ingress相关联，对于需要外部访问的服务能够快速的创建。
3、云储存可以被Kubernetes管理，便于持久化的操作。
4、云部署以及告警也对外提供服务与接口，可以更好的查看与监控相关的node与pod的情况。
5、云日志服务很好的与容器进行融合，能够方便的收集与检索日志。

本文分享的案例中，为了容灾使用了北京二区与北京三区两个集群，若是需要灰度验证时，则将线上北京三区的权重修改为0，这样通过灰度负载均衡器即可到达新版本应用。日常使用中二区与三区均同时提供挂服务。设计的思路以及模型如下：

pipeline执行结果展示

具体某个应用的展示：

具体某个应用的展示：

8、相关问题

Q：为什么没有和CI结合在一起？使用这个比较重的spannaker有什么优势？

A：可以和CI进行结合，比如webhook的方式，或者采用jenkins调度的方式。
优势在于可以和很多云平台进行结合不仅仅支持容器，而且他的pipeline比较完美，参数化程度很高。

Q：spannaker的安全性方面怎么控制？

A：spinnaker中Fiat 是鉴权的组件，配置权限管理，Auth、SAML、LDAP、GitHub teams、Azure groups、 Google Groups，我们就采用ldap，登陆后会在上面显示对应的登陆人员。

Q：spinnaker能不能在pipeline里通过http api获取一个deployment yaml进行deploy，这个yaml可能是动态生成的

A：部署服务有两种方式：
1）、在spinnaker的UI中直接填入Manifest Source ，其实就是对应的deployment YAML,只不过这里可以写入pipeline的参数。
2）、可以从github中拉取对应的文件，来部署，前提是要配置好对应的git地址以及项目。

Q：目前IaaS只支持openstack和国外的公有云厂商，国内的云服务商如果要支持的话，底层需要怎么做呢（管理云主机而不是容器）？自己实现的话容易吗？怎么入手？

A：目前我们主要使用spinnaker用来管理容器这部分的内容，对于国内的云厂商spinnaker支持都不是非常的好，像lb，安全策略这些都不可在spinnaker上面控制。若是需要研究可以查看Cloud driver这个组件的功能。
Q：个人感觉还是需要结合Jenkins完成build，还有镜像仓库 etc。。。spinnaker只是完成了后面交付的部分，是这样吧？

A：对的，spinnaker是一个持续交付的工具，我们在使用中也是通过jenkins来完成镜像的制作以及推送到仓库。

Q： spannaker 之前的截图看到也有对部分用户开发的功能，用spannaker 之后 还需要Istio吗？

A：这两个有不同的功能，【对部分用户开发的功能】这个是依靠创建不同的service以及ingress来实现的，他的路由能力肯定没有istio强悍，而且也不具备熔断等等的技术，我们线下这么创建主要为了方便开发人员进行快速的部署与调试。
Q： deploy和test以及rollback可以跟helm chart集成吗？

A:我觉得是可以，很笨的方法最终都是可以借助于jenkins来实现，但是spinnaker的回滚与部署技术很强大，在页面上点击就可以进行快速的版本回滚与部署。
Q：最外层为何选择nginx集群而不是某云的负载均衡器？

A：我们流量的入口是某云的负载均衡器，但是接下来我们有一些策略在NGINX中实现。

（本文根据 季邦华 社群分享整理）