大橙子网站建设,新征程启航
为企业提供网站建设、域名注册、服务器等服务
本篇内容主要讲解“Oracle中的死锁怎么理解”,感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷,实用性强。下面就让小编来带大家学习“Oracle中的死锁怎么理解”吧!
10年积累的网站设计、成都做网站经验,可以快速应对客户对网站的新想法和需求。提供各种问题对应的解决方案。让选择我们的客户得到更好、更有力的网络服务。我虽然不认识你,你也不认识我。但先网站设计后付款的网站建设流程,更有皇姑免费网站建设让你可以放心的选择与我们合作。
死锁Dead Lock
我们大家最早接触死锁这个概念可能是在操作系统课程中,说多个进程(线程)对一个可共享的资源进行请求的时候,可能出现死锁。死锁问题分为死锁检测、处理等多个子问题可以进行讨论。
其实,死锁问题绝不仅仅限制在操作系统乃至计算机科学领域。死锁存在的两个必要条件,一个是多任务工作的并发,另一个是共享资源的独占性需求。只要一个系统(广义系统)中存在这两个前提,我们就认为可能出现死锁的情况。
死锁描述的是一种状态。当两个或两个以上的任务单元在执行过程中,因为请求资源出现等待,因资源永远不能获得而相互等待的状态。如果没有外力的作用,死锁状态是会一直持续下去。死锁是伴随着多任务、并行操作产生的,在单任务情况下,一个任务单元可以使用并且独占所有资源,不存在资源等待的情况,所以也没有死锁的情况。在进入多任务系统环境下,多个任务之间存在资源共享和独占的需求,才可能出现死锁。
死锁最简单的例子:任务A,B,资源1,2。任务A独占了资源1,任务B独占了资源2。此时,任务A要资源2,向任务B提出请求并等待。任务B要求资源1,并且也等待。AB两者均不释放所占有的资源,就造成了死锁。
Oracle中的死锁
Oracle是目前商业数据库市场上表现最优秀的并发数据库系统,同样存在死锁的威胁。存在并发、存在资源独占,就有锁lock或者类似锁概念的机制。Oracle提供了多种类型锁和多种锁的机制,包括共享锁和独占锁。并且,在进行各类型操作的时候,自动的对对象进行加锁解锁,以及锁升级操作,最大可能的保证数据完整性。
那么,如果出现死锁,Oracle会如何处理呢?
Oracle的锁机制是建立在行锁一级,在插入、更新行一级信息的时候,会加入独占锁内容。那么,我们尝试模拟下出现死锁的状态。两个session分别更新两条记录,在一个事务里再尝试更新对方记录,那么可以引发死锁。
实验环境准备:
SQL> desc t;
Name Type Nullable Default Comments
---- ------------ -------- ------- --------
ID NUMBER
COMM VARCHAR2(10) Y
SQL> select * from t where rownum<3;
ID COMM
---------- ----------
1 Tst1
2 Tst2
两个session,分别针对id=1,2两条记录做文章。
//Session1
SQL> select sid from v$mystat where rownum<2;
SID
----------
152
SQL> update t set comm='Tst1' where id=1;
1 row updated
//Session2
SQL> select sid from v$mystat where rownum<2;
SID
----------
150
SQL> update t set comm='Tst2' where id=2;
1 row updated
此时,锁的状态为:
SQL> select * from v$lock where sid in (150,152);
ADDR KADDR SID TYPE ID1 ID2 LMODE REQUEST
-------- -------- ---------- ---- ---------- ---------- ---------- ----------
333415A4 333415BC 152 TM 54599 0 3 0
33341668 33341680 150 TM 54599 0 3 0
3338A42C 3338A548 150 TX 393251 795 6 0
333B8954 333B8A70 152 TX 327686 779 6 0
此时,我们看到了在两个session中,分别使用了行锁,独占(LMODE=6)锁住了两行。下面继续相互请求。
//session1中,尝试更新id=2的记录
SQL> update t set comm='Tst2' where id=2;
Session1(SID=152)被hange住。
//锁状态
SQL> select * from v$lock where sid in (150,152);
ADDR KADDR SID TYPE ID1 ID2 LMODE REQUEST
-------- -------- ---------- ---- ---------- ---------- ---------- ----------
33834398 338343AC 152 TX 393251 795 0 6
333415A4 333415BC 152 TM 54599 0 3 0
33341668 33341680 150 TM 54599 0 3 0
3338A42C 3338A548 150 TX 393251 795 6 0
333B8954 333B8A70 152 TX 327686 779 6 0
说明:在Oracle中,hange表示session正在等待资源被释放,表现就是停住操作,不断的轮询资源。
Session2请求更新:
//session2(SID=150)
SQL> update t set comm='Tst1' where id=1;
注意:此时,应当出现死锁状态,而在系统中,也出现了一瞬间的两个session互相hange的状态;
此时,session2继续被hange住,原先的session1退出,如下状态:
//session1(SID=152)
SQL> update t set comm='Tst2' where id=2;
update t set comm='Tst2' where id=2
ORA-00060:等待资源时检测到死锁
结果是:Oracle在两个出现死锁的session中,随机寻找了一个session,驳回了其被hange住的请求,维持另一方session的hange状态。
注意:Oracle此处的处理:只是驳回了一方的请求,并没有回滚该请求,也没有将另一方的hange状态解除。
思考:显然,这个过程中是Oracle内部的防护机制起了作用,防止了系统中死锁的发生。在Oracle中,存在某种轮询的机制,随时检查系统中出现的多会话被hange住的情况,一旦发生,就将一个session被hange住的请求退回,抛出00060错误。
在两个session互锁的情况下,Oracle死锁检测程序可以起作用。那么,如果死锁结构复杂的时候,是不是Oracle的检测机制会失效。笔者使用4-5个session进行检查,虽然检测起效的时间有长有短,但最后都是将死锁的状态加以解除。
有一点需要注意,Oracle解决死锁的方式只是将请求拒绝,并不是将事务回滚。所以,在解决死锁之后,其他被hange住的session依然还是被hange住。所以,从应用程序和PL/SQL的角度,如果接受到了60错误,应该做的工作就是回滚当前事务,解决整体的资源争用现象。
Oracle死锁发生
那么,Oracle中死锁发生的几率是不是那么高呢?答案是否定的。这个是由Oracle锁的特性所决定的。
1、 Oracle对查询不加锁。Oracle本身支持多版本一致读,如果当前的数据块正在被修改(独占)而并未提交,Oracle会根据SCN查找日志和Undo空间,找到合适SCN的版本返回结果。所以,在查询的时候,是不需要加锁的。
2、 Oracle数据操作使用行级锁(本质上是事务锁),实现最小粒度的独占范围。Oracle在DML的时候,只会对操作的行进行独占锁定,而不是过大的数据单元(如页page)。这样,就保证了不会引起过多的独占资源。
同时,Oracle本身也提供了死锁监视程序功能,能及时发现死锁状态,并自动的进行解锁。在这些机制下,Oracle认为死锁发生的概率很低(起码自身不会引起死锁)。只有一种情况会引发死锁,就是开发人员手工提高加锁的级别。
Oracle对于SQL的拓展中,有一部分是显示对象加锁。从lock table XXX到select XXX for update。这些操作都会引起对对象锁级别的提升,这些都可能引发死锁的发生。
到此,相信大家对“Oracle中的死锁怎么理解”有了更深的了解,不妨来实际操作一番吧!这里是创新互联网站,更多相关内容可以进入相关频道进行查询,关注我们,继续学习!