大橙子网站建设,新征程启航
为企业提供网站建设、域名注册、服务器等服务
小编给大家分享一下Android如何采用AOP方式封装6.0权限管理,相信大部分人都还不怎么了解,因此分享这篇文章给大家参考一下,希望大家阅读完这篇文章后大有收获,下面让我们一起去了解一下吧!
为大柴旦等地区用户提供了全套网页设计制作服务,及大柴旦网站建设行业解决方案。主营业务为网站设计、成都网站设计、大柴旦网站设计,以传统方式定制建设网站,并提供域名空间备案等一条龙服务,秉承以专业、用心的态度为用户提供真诚的服务。我们深信只要达到每一位用户的要求,就会得到认可,从而选择与我们长期合作。这样,我们也可以走得更远!
【一】背景
6.0运行时申请权限已经是一个老生常谈的内容了,最近项目TargetSDKVersion升到23以上,所以我们也需要做权限管理,我想到的需求是这样的:
1、支持单个权限、多个权限申请
2、运行时申请
3、无侵入式申请,无需关注权限申请的逻辑
4、除了Activity、Fragment之外,还需要支持Service中申请
5、对国产手机做兼容处理
第一、二点,Google都有对应的API;
第三点可以通过自定义注解+AOP切面方式来解决。为什么采用AOP方式呢?首先看AOP定义: 面向切面编程(Aspect-Oriented Programming)。如果说,OOP(面向对象)如果是把问题划分到单个模块的话,那么AOP就是把涉及到众多模块的某一类问题进行统一管理。 因为我们申请权限的逻辑都是基本一样的,所以可以把申请权限的逻辑统一管理。
第四点稍微有点麻烦,因为Google提供的API只支持在Activity和Fragment中去申请权限,Service中并没有相应的API,比如项目中的某个Service里需要拿到当前位置信息,并且不能确定定位权限已经给了,所以在定位之前仍然需要判断有没有定位权限,按照常规逻辑好像是行不通了。肿么办呢?先说一下我想到的办法:通过一个透明的Activity去申请权限,并且把申请结果返回来,最后实践也是这么做的,具体思路请往下看。
第五点也比较麻烦,如果都按Google标准来,那就不用考虑兼容问题了,但是国产安卓手机碎片化比较严重,且基本都修改了ROM,导致申请权限的API跟期望返回的结果不一致,这种的可能就需要特殊处理了。
调研了一下比较流行的三方库,如PermissionsDispatcher 、RxPermissions ,做了一个简单的总结:
权限库 | 是否使用注解 | 是否支持链式调用 | 是否支持Service | 是否适配国产机 |
---|---|---|---|---|
RxPermissions | No | Yes | No | No |
PermissionsDispatcher | Yes | No | No | 适配了小米 |
undefined
【二】效果图
先上一下最终的效果图:
效果图有点模糊,可以下载源码运行一下看效果
【三】整体思路
首先,先定义一个说法,弹出系统权限弹窗,用户没有给权限,并且选中不再提示,这种情况称为权限被拒绝;如果用户没有给权限,但是没有选中不再提示,这种情况称为权限被取消。申请权限、权限被取消、权限被拒绝都是采用注解的形式,分别为@NeedPermission、@PermissionCanceled、@PermissionDenied,注解都是声明在Method级别上的。在我们的Activity、Fragment及Service中声明注解,然后在AOP中解析我们的注解,并把申请的权限传递给一个透明的Activity去处理,并把处理结果返回来。这就是整体思路,可能会遇到的问题:
1、 不同型号的手机兼容问题(申请权限、跳设置界面)
2、AOP解析注解以及传值问题
上面说了很多,其实用一个图来表示更清晰一些:
UML时序图.png
OK,通过上面的图是不是更清晰了呢?其实最关键的地方就是AOP解析注解及传值。AOP面向切面编程是一种编程思想,而AspectJ是对AOP编程思想的一个实践,本文采用AspectJ来实现切面编程,简单介绍AspectJ的几个概念:
JPoint:代码可注入的点,比如一个方法的调用处或者方法内部,对于本文来说即是注解作用的方法。
Pointcut:用来描述 JPoint 注入点的一段表达式。见下面例子
Advice:常见的有 Before、After、Around 等,表示代码执行前、执行后、替换目标代码,也就是在 Pointcut 何处编织代码。
Aspect:切面,Pointcut 和 Advice 合在一起称作 Aspect。
关于AspectJ的介绍及用法的文章很多,不了解的朋友可以去google下,直接列一下AOP切面代码:
@Aspect public class PermissionAspect { private static final String PERMISSION_REQUEST_POINTCUT = "execution(@com.ninetripods.aopermission.permissionlib.annotation.NeedPermission * *(..))"; @Pointcut(PERMISSION_REQUEST_POINTCUT + " && @annotation(needPermission)") public void requestPermissionMethod(NeedPermission needPermission) { } @Around("requestPermissionMethod(needPermission)") public void AroundJoinPoint(final ProceedingJoinPoint joinPoint, NeedPermission needPermission) { Context context = null; final Object object = joinPoint.getThis(); if (object instanceof Context) { context = (Context) object; } else if (object instanceof Fragment) { context = ((Fragment) object).getActivity(); } else if (object instanceof android.support.v4.app.Fragment) { context = ((android.support.v4.app.Fragment) object).getActivity(); } if (context == null || needPermission == null) return; PermissionRequestActivity.PermissionRequest(context, needPermission.value(), needPermission.requestCode(), new IPermission() { @Override public void PermissionGranted() { try { joinPoint.proceed(); } catch (Throwable throwable) { throwable.printStackTrace(); } } @Override public void PermissionDenied(int requestCode, ListdenyList) { Class> cls = object.getClass(); Method[] methods = cls.getDeclaredMethods(); if (methods == null || methods.length == 0) return; for (Method method : methods) { //过滤不含自定义注解PermissionDenied的方法 boolean isHasAnnotation = method.isAnnotationPresent(PermissionDenied.class); if (isHasAnnotation) { method.setAccessible(true); //获取方法类型 Class>[] types = method.getParameterTypes(); if (types == null || types.length != 1) return; //获取方法上的注解 PermissionDenied aInfo = method.getAnnotation(PermissionDenied.class); if (aInfo == null) return; //解析注解上对应的信息 DenyBean bean = new DenyBean(); bean.setRequestCode(requestCode); bean.setDenyList(denyList); try { method.invoke(object, bean); } catch (IllegalAccessException e) { e.printStackTrace(); } catch (InvocationTargetException e) { e.printStackTrace(); } } } } @Override public void PermissionCanceled(int requestCode) { Class> cls = object.getClass(); Method[] methods = cls.getDeclaredMethods(); if (methods == null || methods.length == 0) return; for (Method method : methods) { //过滤不含自定义注解PermissionCanceled的方法 boolean isHasAnnotation = method.isAnnotationPresent(PermissionCanceled.class); if (isHasAnnotation) { method.setAccessible(true); //获取方法类型 Class>[] types = method.getParameterTypes(); if (types == null || types.length != 1) return; //获取方法上的注解 PermissionCanceled aInfo = method.getAnnotation(PermissionCanceled.class); if (aInfo == null) return; //解析注解上对应的信息 CancelBean bean = new CancelBean(); bean.setRequestCode(requestCode); try { method.invoke(object, bean); } catch (IllegalAccessException e) { e.printStackTrace(); } catch (InvocationTargetException e) { e.printStackTrace(); } } } } }); } }
代码有点多,但是思路还是挺清晰的,首先定义@Pointcut(描述的是我们的注解@NeedPermission),接着由Advice(@Around)及Pointcut构成我们的切面Aspect, 在切面Aspect中,通过joinPoint.getThis()根据不同来源来获得Context,接着跳转到一个透明Activity申请权限并通过接口回调拿到权限申请结果,最后在不同的回调方法里通过反射把回调结果回传给调用方。
【四】使用举例
为了简化AspectJ的各种配置,这里用了一个三方的gradle插件:
https://github.com/HujiangTechnology/gradle_plugin_android_aspectjx
1、权限库引入方式,在app模块的build.gradle中引入如下:
apply plugin: 'android-aspectjx' dependencies { compile 'com.ninetripods:aop-permission:1.0.1' ..........其他............ }
2、在整个工程的build.gradle里面配置如下:
dependencies { classpath 'com.android.tools.build:gradle:2.3.3' classpath 'com.hujiang.aspectjx:gradle-android-plugin-aspectjx:1.0.8' ................其他................ }
说明: aspectjx:1.0.8不是最新版本,最高支持gradle的版本到2.3.3,如果你的工程里gradle版本是3.0.0以上,请使用aspectjx:1.1.0以上版本,aspectjx历史版本查看地址:
https://github.com/HujiangTechnology/gradle_plugin_android_aspectjx/blob/master/CHANGELOG.md
3、如果你的项目里使用了混淆,需要在AOP代码进行hook的类及方法名不能被混淆,即被注解作用的类及方法不能被混淆,需要在混淆配置里keep住, 比如:
package com.hujiang.test; public class A { @NeedPermission public boolean funcA(String args) { .... } } //如果你在AOP代码里对A#funcA(String)进行hook, 那么在混淆配置文件里加上这样的配置 -keep class com.hujiang.test.A {*;}
4、终于配好了,都闪开,我要开始举栗子了:
下面以Activity中申请权限为例,Fragment、Service中使用是一样的,就不一一写了,源码中也有相应使用的Demo
4.1 申请单个权限
申请单个权限:
btn_click.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { callMap(); } }); /** * 申请权限 */ @NeedPermission(value = {Manifest.permission.ACCESS_FINE_LOCATION}, requestCode = 0) private void callMap() { Toast.makeText(this, "定位权限申请通过", Toast.LENGTH_SHORT).show(); }
@NeedPermission后面的value代表需要申请的权限,是一个String[]数组;requestCode是请求码,是为了区别开同一个Activity中有多个不同的权限请求,默认是0,如果同一个Activity中只有一个权限申请,requestCode可以忽略不写。
/** * 权限被取消 * * @param bean CancelBean */ @PermissionCanceled public void dealCancelPermission(CancelBean bean) { Toast.makeText(this, "requestCode:" + bean.getRequestCode(), Toast.LENGTH_SHORT).show(); }
声明一个public方法接收权限被取消的回调, 方法必须有一个CancelBean类型的参数,这点类似于EventBus,CancelBean中有requestCode变量,即是我们请求权限时的请求码。
/** * 权限被拒绝 * * @param bean DenyBean */ @PermissionDenied public void dealPermission(DenyBean bean) { Toast.makeText(this, "requestCode:" + bean.getRequestCode()+ ",Permissions: " + Arrays.toString(bean.getDenyList().toArray()), Toast.LENGTH_SHORT).show(); }
声明一个public方法接收权限被取消的回调, 方法必须有一个DenyBean类型的参数,DenyBean中有一个requestCode变量,即是我们请求权限时的请求码,另外还可以通过denyBean.getDenyList()来拿到被权限被拒绝的List。
4.2 申请多个权限
基本用法同上,区别是@NeedPermission后面声明的权限是多个,如下:
/** * 申请多个权限 */ @NeedPermission(value = {Manifest.permission.CALL_PHONE, Manifest.permission.CAMERA}, requestCode = 10) public void callPhone() { Toast.makeText(this, "电话、相机权限申请通过", Toast.LENGTH_SHORT).show(); }
value中声明了两个权限,一个电话权限,一个相机权限
4.3 跳转到设置类
当用户拒绝权限并选中不再提示后,需要引导用户去设置界面打开权限,因为国产手机各个设置界面不一样,用通用的API可能会跳转不到相应的APP设置界面,这里采用了策略模式(下图所示)
跳转到设置类.png
如需做兼容,只需要在库里修改,调用方是不需要处理的,调用方如需跳转到设置界面,只需像下面这样调用就OK了:
【五】总结
回看一下我们的需求,基本上都实现了:
1、首先通过@NeedPermission、@PermissionCanceled、@PermissionDenied三个注解来分别定义权限申请、被取消、被拒绝三种情况,如果不想处理被取消的逻辑就不用使用@PermissionCanceled注解,其他权限申请的逻辑调用方不用关心,是完全解耦的;
2、同时支持在Activity、Fragment、Service中去申请权限;
3、最后关于申请权限、跳设置界面的兼容问题,因为身边的手机有限,不能测试出所有兼容问题,需要后续优化。
以上是“Android如何采用AOP方式封装6.0权限管理”这篇文章的所有内容,感谢各位的阅读!相信大家都有了一定的了解,希望分享的内容对大家有所帮助,如果还想学习更多知识,欢迎关注创新互联行业资讯频道!