大数据中一种模型淡入淡出时透明面重叠问题的解决方案

大数据中一种模型淡入淡出时透明面重叠问题的解决方案，很多新手对此不是很清楚，为了帮助大家解决这个难题，下面小编将为大家详细讲解，有这方面需求的人可以来学习下，希望你能有所收获。

成都创新互联是专业的围场网站建设公司，围场接单;提供成都网站建设、网站制作,网页设计,网站设计,建网站,PHP网站建设等专业做网站服务;采用PHP框架,可快速的进行围场网站开发网页制作和功能扩展;专业做搜索引擎喜爱的网站,专业的做网站团队,希望更多企业前来合作!

角色死亡时需要一个渐消效果，最普通的想法就是转成透明物体设置alpha淡化，然后就会出现这样的情况。

由于模型有分层，会露出衣服下面的部分，而那些部分往往是有缺失的，就算只显示1秒也非常出戏。而想解决这个问题也简单，在前面新增一个PASS仅绘制深度，就能过滤掉内部的模型了。这也是魔兽世界等游戏处理潜行和幽灵人物的方法。

Pass
{
	Tags{ "RenderType"="Transparent" "Queue"="Transparent" }  
	ColorMask 0
}

这个方案的是完美的吗？其实并不是。首先这样做会导致模型以透明方式绘制，无法遮挡地面导致overdraw，但这也算小事。问题在于，这种方法只能针对单Renderer物体，有多个Renderer的时候它还是会重叠绘制。如果你希望不重叠，可以将写深度的PASS的RenderQueue向前设置，但这样做的话，所有被这个物体遮挡的透明物体又都无法显示了（我的世界的玻璃就是这样一种状况），想要两全其美比较麻烦。合并模型是能解决问题，但是材质不同怎么合？分部位换装怎么可能只用一张贴图？

更何况，毕竟这是把不透明物体变成了透明物体，这两者在渲染处理上相差巨大，并不总能保证转换自然（透明度设置为1时应该保证和之前不透明时的显示一致）。而到了延迟渲染管线后，由于透明物体机理上难以接受光照，只能单独处理，或者代价巨大，就彻底无法使用了。

所以现世代游戏不少都是用的下面这种做法。

某一帧

实际上并没有任何透明像素，仅仅是通过clip让前方的像素和后方的像素交替显示，做出一种“看上去是半透”的效果。这样实质上还是不透明物体渲染，上面说的那些问题就都不存在了。

以下是Shader

Shader "Unlit/AlphaGrid"
{
	Properties
	{
		_MainTex ("Texture", 2D) = "white" {}
		_Alpha ("Alpha", Range(0,1)) = 0.1
		_AlphaGridTex ("Alpha Grid Texture", 2D) = "white" {}
	}
	SubShader
	{
		Tags { "RenderType"="Opaque" }
		Pass
		{
			CGPROGRAM
			#pragma vertex vert
			#pragma fragment frag
			// make fog work
			#pragma multi_compile_fog
			
			#include "UnityCG.cginc"

			struct appdata
			{
				float4 vertex : POSITION;
				float2 uv : TEXCOORD0;
			};

			struct v2f
			{
				float4 vertex : SV_POSITION; 
				float2 uv : TEXCOORD0;
				float4 screenUv : TEXCOORD1;
				UNITY_FOG_COORDS(1)
			};
			
			sampler2D _MainTex;
			float4 _MainTex_ST;
			sampler2D _AlphaGridTex;
			//float4 _AlphaGridTex_ST;
			float _Alpha;
			
			v2f vert (appdata v)
			{
				v2f o;
				o.vertex = UnityObjectToClipPos(v.vertex);
				float4 screenPos = ComputeScreenPos(o.vertex);
				screenPos.xy *= _ScreenParams.xy / 8;//此处不能先除w，会导致插值精度不够
				o.screenUv = screenPos;
				o.uv = TRANSFORM_TEX(v.uv, _MainTex);
				UNITY_TRANSFER_FOG(o,o.vertex);
				return o;
			}
			
			fixed4 frag (v2f i) : SV_Target
			{
				// sample the texture
				fixed4 col = tex2D(_MainTex, i.uv);
				float gridAlpha = tex2Dproj(_AlphaGridTex, i.screenUv).a;
				// apply fog
				UNITY_APPLY_FOG(i.fogCoord, col);
				clip(_Alpha - gridAlpha);
				return col;
			}
			ENDCG
		}
	}
}

注意_AlphaGridTex应该设成全局纹理，我这样写只是为了不写cs代码。

纹理本身是这样的一张8x8的alpha8图片，记录了每个8x8屏幕像素的过滤顺序。

放大：

本来想用算法生成，最后还是手绘方便……64个点而已。

当然，这样做虽然不用额外PASS，但是毕竟是AlphaTest的做法，比不透明物体渲染还是会慢的，顶点上也多了一些计算压力，但也就仅此而已了。

（目前手游上，非PowerPR芯片使用discard会导致Early-Z失效，AlphaTest的物体即使被其他物体遮挡也会照样绘制，导致浪费OverDraw，但那也是它被遮挡的时候才会发生的情况，这种情况恐怕并不常见，而且即使再差也还是比alphablend强。

而PowerPR芯片则是另外一种情况，虽然不会导致OverDraw浪费，但是绘制本身变慢了，假如人物frag阶段比地面复杂，半透程度也比较高的话，确实会有一定的性能问题。所以这并非优化，而是一种解决问题的办法，至于到底是变快还是变慢还要看具体的情况）

当然，这种方法并不能用来做常态的人物半透，久了是必然糊弄不了的，只能用来做渐入渐消。（虽然有游戏确实在这么搞，诸如FF14，他们也是没其他的选择吧）

效果确实也不能算好，只是特殊情况的特殊选择。

但多个选择总是好的。

看完上述内容是否对您有帮助呢？如果还想对相关知识有进一步的了解或阅读更多相关文章，请关注创新互联行业资讯频道，感谢您对创新互联的支持。